Mentionsy

Cafe armia
Cafe armia
12.10.2024 09:55

Eurokorpus. Gen. Błazeusz o reagowaniu kryzysowym w ramach NATO i UE

- Zależnie od tego, gdzie wystąpi w przyszłości większe zagrożenie, możemy być użyci zarówno w ramach operacji misji NATO, jak i w Unii Europejskiej - mówił w Polskim Radiu 24 dowódca Eurokorpusu gen. broni Piotr Błazeusz.

Rozdziały (5)

1. Introdukcja i Eurokorpus

Generał wyjaśnia, że Eurokorpus jest unikatową instytucją działającą zarówno w NATO, jak i Unii Europejskiej.

2. Konkurencja między NATO i UE

Generał omawia konflikt między NATO i UE w kontekście Eurokorpusu i potencjalne zrównoważone obszary.

3. Organizacja i zarządzanie Eurokorpusem

Generał opisuje styl zarządzania w Eurokorpusie i roli dyplomacji wojskowej.

4. Sytuacja w Ukrainie

Generał Błazeusz omawia wnioski z wojny w Ukrainie, w tym zastosowanie dronów i innych technologii.

5. Warsaw Security Forum i bezpieczeństwo Bałtyku

Generał Błazeusz omawia rozmowy na Warsaw Security Forum i zagrożenia dla Bałtyku.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "NATO"

Eurokorpus jest jednym z dziesięciu dowództw szczebla korpuśnego w Europie i w NATO.

Natomiast jest bardzo unikatowym, takim nietypowym dowództwem, ponieważ

Jest przeznaczony zarówno do realizacji działań ostatnio głównie w ramach reagowania kryzysowego w NATO, ale również i w Unii Europejskiej.

I w tej chwili kończymy dyżur jako dowództwo połączonych sił zadaniowych w ramach NATO do reagowania kryzysowego, a już przygotowujemy się do dyżuru w przyszłym roku, żeby pełnić rolę dowództwa polowego dla Grupy Bojowej Unii Europejskiej.

Specyficzny rodzaj dowództwa, ten dualizm, że jesteśmy zarówno dla Unii i NATO to jest bardzo nietypowy i z jednej strony stwarza pewne wyzwania, ale z drugiej strony pozwala nam na bycie swego rodzaju laboratorium, gdzie możemy implementować decyzje zarówno NATO i Unii dotyczące przede wszystkim reagowania kryzysowego, ale do pewnego stopnia również kwestie związane z obroną kolektywną.

Pan powiedział właśnie o bardzo ważnej kwestii, ważnym wątku dotyczącym tego Eurokorpusu, że on jest tak jakby dla dwóch instytucji, dla dwóch obszarów, bo mamy ten obszar europejski i mamy obszar też sojuszniczy natowski.

Woli sześciu państw ramowych odnośnie użycia Eurokorpusu to możemy być użyci zarówno w ramach operacji misji NATO lub Unii Europejskiej.

Jesteśmy w stanie chyba jako jedna z niewielu instytucji powiedzieć zarówno NATO i Unii,

Natomiast Unia Europejska, co pokazuje między innymi wojna w Ukrainie i misja EU-MAM Ukraine, która powstała zanim NATO podjęła jakiekolwiek decyzję, pokazują, że Unia Europejska również, jeśli chodzi o

Natomiast oczywiście przepisy się trochę różnią, bo są trochę odmienne wymagania.

Z drugiej strony NATO oczywiście ma wypracowane procedury i zasady realizacji zadań od wielu lat, gdzie Unia Europejska dopiero w zasadzie wojna w Ukrainie spowodowała, że następuje pewne przyspieszenie w opracowaniu tych procedur, na przykład alarmowanie, podnoszenia gotowości, alarmowania jednostek i dowództw i użycia poza ich miejscem stałej dyslokacji.

Eurokorpus może być swego rodzaju taką tkanką łączną, takim zwornikiem pomiędzy dwoma organizacjami, gdzie będziemy w stanie móc określić, gdzie NATO i Unia mogą się zbliżyć jeszcze bardziej, bo ja jestem gorącym zwolennikiem tego, że

Nie powinniśmy mówić o autonomiczności Europy i Unii Europejskiej, a raczej starać się mówić o harmonii, o pewnej komplementarności, bo trudno będzie stworzyć jednostki dedykowane tylko do Unii Europejskiej i utrzymywać jednostki, które są dla NATO, dla Unii, gdzie one powinny być zdolne, tak jak moje dowództwo, do realizacji zadań na rzecz obu organizacji.

Ja myślę, że ta potrzeba zbliżenia się NATO i UE była dostrzegana od wielu lat.

Natomiast trzeba pamiętać, że ze względu głównie na pewne interesy polityczne, no niektórzy z członków po stronie NATO lub Unii

W tej chwili wydaje mi się, że ulega to pewnej poprawie, natomiast pamiętajmy dalej, że w każdej z tych organizacji są członkowie i to oni decydują o kierunkach, obszarach współpracy i o ile dotychczas m.in. była niezła współpraca w obszarze cyber,

I to są sprawy, które na moim poziomie operacyjno-taktycznym pojawiają się i ja staram się mówić o nich zarówno w NATO i w Unii ze swojego niskiego poziomu, żeby wyjaśnić, które obszary, jeżeli chcemy poprawić funkcjonowanie, czy to w ramach reagowania kryzysowego w NATO, czy to w ramach reagowania kryzysowego w Unii Europejskiej, w ramach kompasu strategicznego Unii i koncepcji Rapid Deployment Concept,

Jest to troszeczkę wyzwanie, ponieważ wcześniej miałem możliwość służyć w NATO i to zarówno w Brukseli, jak i w Mons.

Natomiast to jest naturalne, tak jak tu pani redaktor wspomniała.

Natomiast są obszary, gdzie lepiej jest wcześniej rozpoznać stanowiska państw i być może lekko dostosować to, co się chce zrobić do ich uwag, jakichś rekomendacji, sugestii, tak żeby to jednak udało się zrobić, bo nie problem jest postawić zadanie,

Nasze główne zadanie to jest przygotowanie i posiadanie zdolności do planowania i realizacji zadań związanych z reagowaniem kryzysowym, tak jak mówiłem, zarówno w NATO i w Unii.

Ma jednak słabe nóżki, ma słabe rączki, natomiast to dalej pozostaje niedźwiedź, który ma kły i pazury.

Bo nikt nie zmusza tych państw, że musicie przystąpić do NATO.

Te państwa chciałyby, podobnie jak Polska, Czechy, Rumunia i inni nowi członkowie NATO, być w sojuszu, gdzie to my decydujemy o swojej przyszłości.

Natomiast ten proces trwa i powinniśmy wyciągać wnioski, ale niejeden już tutaj politolog i generał mówił, że żadna kolejna wojna nie była taka sama jak poprzednia, więc powinniśmy wyciągać wnioski.