Mentionsy

CTO Morning Coffee
CTO Morning Coffee
22.04.2026 04:00

Brew #64: Niebezpieczny Model Mythos. Tokenmaxxing w Meta. mSzyfr. AIR i PRAGMA - LLMy w Revolut.

Czy nadeszła era, w której inteligencję można po prostu kupić na godziny? W dzisiejszym odcinku Tomek, Wojtek i Sebastian analizują, dlaczego największe firmy świata przestały walczyć o benchmarki, a zaczęły o realną przewagę w cyberbezpieczeństwie i adopcji wewnętrznej.

W tym odcinku, między innymi:
🛡️ Anthropic Mythos: Poznajcie nowy poziom modeli (wyżej niż Opus!), który w ramach Project Glasswing trafia tylko do wybranych gigantów i rządów. Wykrywa luki zero-day z przerażającą skutecznością.
📈 Tokenmaxxing w Meta: Dlaczego pracownicy Marka Zuckerberga palą tokeny za blisko miliard dolarów miesięcznie? Wyjaśniamy fenomen "Token Legends" i to, czy palenie compute faktycznie podnosi produktywność.
🔐 mSzyfr & mObywatel: Polska buduje własny standard bezpiecznej komunikacji dla administracji. Analizujemy stos technologiczny oparty na protokole Matrix i plany wdrożenia mSzyfru.
🇪🇺 Weryfikacja wieku w UE: Rozbieramy na części protokół oparty o Zero Knowledge Proof. Jak udowodnić, że jest się pełnoletnim, nie pokazując dowodu tożsamości?
💳 Revolut PRAGMA & AIR: Jak model trenowany na 24 miliardach zdarzeń bankowych zmienia interfejs finansowy w osobistego agenta AI.
🎙️ Jensen Huang (NVIDIA): O nowej ekonomii, w której dolary zamienia się bezpośrednio w "jednostki myślenia". 

🔗 Linki:
OpenAI President Greg Brockman - https://www.youtube.com/watch?v=J6vYvk7R190
Jensen u Lexa - https://www.youtube.com/watch?v=vif8NQcjVf0
Jensen u Dwarkesha - https://www.youtube.com/watch?v=Hrbq66XqtCo
PRAGMA - Revolut Foundation Model - https://arxiv.org/html/2604.08649v1

📖 Rozdziały:
- Start
- Intro
- AI w służbie CyberSec
- Technical Behavioral Interview
- Greg Brockman wychodzi z szafy
- Jensen w dwóch podcastach
- Weryfikacja wieku po europejsku
- Tokenmaxxing
- Claude Mythos - (nie)bezpieczny model
- mSzyfr - polski komunikator
- PRAGMA i AIR - LLMy wg Revoluta

#Brew64 #AI #Cybersecurity #TokenMaxing #AnthropicMythos #mSzyfr #Revolut #NVIDIA #TechTrends2026 #Mythos

Rozdziały (11)

1. - Start
2. - Intro
3. - AI w służbie CyberSec
4. - Technical Behavioral Interview
5. - Greg Brockman wychodzi z szafy
6. - Jensen w dwóch podcastach
7. - Weryfikacja wieku po europejsku
8. - Token Maxing
9. - Claude Mythos - (nie)bezpieczny model
10. - mSzyfr - polski komunikator
11. - PRAGMA i AIR - LLMy wg Revoluta

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 23 wyników dla "Anthropic"

Przeczytajcie sobie, wchodzicie na feed na iksie Anthropica i po prostu macie cały dzień z głowy.

I tak ktoś zaczął się estymować, że to jest jedna trzecia ruchu Anthropic.

Więc Anthropic lubi to.

Jeżeli chodzi o taką firmę pewnie jak Anthropic, no to biorąc pod uwagę jak właśnie to, co Tomek mówiłeś na początku, leaderboard prawdopodobnie przekłada się na te wszystkie premiery, za którymi nie jesteśmy w stanie nadążyć.

Ale z drugiej strony widziałem wczoraj człowieka z Polski, który powiedział, właśnie odpaliłem coś takiego i Anthropic w ciągu 10 minut mnie zbanował i zamknął ikonkę.

Bo odpalił autoresearch Karpatiego na cloud i Anthropic bardzo szybko go wyłączył, bo chyba maksował za bardzo.

Anthropic.

Za powiedzenie Anthropic i Cloud powinniśmy wprowadzić.

Anthropic ogłosił, że ma model, który jest tak potężny, że zmaksował wszystko i wykrywa dziury bezpieczeństwa w software.

7 kwietnia w stylu Anthropica dostaliśmy zajawkę.

Anthropic oficjalnie powiedział, że znalazł tysiące poważnych podatności.

Wylała się troszeczkę krytyka, już zaraz powiemy o co chodzi, bo między innymi Guardian ujął brutalnie, że Anthropic jest świetny w marketing, bo trochę zachował się, zaufajcie nam, mamy metryki, mamy slajdy, pokażemy to.

Że to jednocześnie dużo marketingu, w którym Anthropic jest świetny, i wiele instytucji, które mówią, no dobra, faktycznie na czymś konkretnie siedzimy.

Na przykład bardzo jestem ciekaw, czy Stany jako DoD i tak dalej mają jakieś tam drugie przemyślenia na temat wywalenia Anthropica w tym momencie, nie?

Więc jeżeli Anthropic jest w stanie, oprócz tego, że zrobili to super marketingowo, to ja uważam, że to bardziej jest preview tego, co nadchodzi pod tytułem, jeżeli te modele będą faktycznie dobre, będą robiły różnicę w jakiejś dziedzinie, to nie musi być security itd., to to będzie sposób, w jaki one będą wypuszczane.

Jeżeli taki model, który jest na tyle dobry w znajdowaniu błędów, zakładając, że claims Anthropica są dobre, to wypuszczenie go na świat po prostu byłoby dużym po prostu problemem, bo jak wspomniałem na początku, ransomware to po prostu by siedział i zacierał ręce.

Jeżeli Anthropic wychodzi i ogłasza coś takiego, to jedyne czego się możemy spodziewać, że wszyscy inni dogonią go bardzo szybko w tym zakresie albo relatywnie szybko.

Więc wiesz, jeżeli Anthropic był w stanie wytrenować model w tę stronę, to ktoś inny też jest w stanie go wytrenować albo dostanie dostęp do Mythosa, wydestyluje go.

Anthropic Cloud 5.0 i właśnie z tymi poziomami Haiku, być może nie, Haiku zniknie jako najniższy, Sonet, Opus, Mythos.

Więc nie wszystkie z tych firm inwestowały w Anthropica, no bo tam jest AWS.

AWS inwestowała w Anthropica, więc AWS na pewno potwierdzi, że ten metod jest fantastyczny.

I napisali, wiecie co, Anthropic przysłał nam fiksy do bugów i to są faktycznie poważne rzeczy.

Chyba generalnie ciśnienie od Anthropica powoduje, że ma gorszy okres w życiu i musi kilka rzeczy zrobić.