Mentionsy

A chodzi mianowicie o to, że Donald Trump wprowadził nowe rozporządzenie odnośnie do przydzielania, rozparcelowywania wiz pracowniczych o nazwie H1B i jest to wiza przyznawana wysoko wykwalifikowanym pracownikom, głównie w tym momencie pracującym w sektorze technologicznym, ale także w sektorach chemicznych, biochemicznych, a także medycznych.

Aktualnie Donald Trump chce zwiększyć czy już zwiększył ten próg do 100 tysięcy dolarów czyli faktycznie jest to ogromny ogromny wzrost.

Czym Trump w rzeczywistości tak jakby popiera swoje ostatnie poczynania?

Wielkiej Wojny z Chinami, aczkolwiek Trump tutaj także powołując się na raport Heritage Foundation wskazuje, że wielu posiadaczy tej wizy było zatrudnionych poniżej mediany płac w danej branży i to szacuje się, że było około 30%, czyli firma np.

Trump oczywiście ma kilku zwolenników, także tych grubszych rep, jeżeli chodzi o wprowadzanie takiego prawa.

Za jedną z ikon ruchu Trumpa i bardzo go popierał w kampanii wyborczej.

Jaki będzie efekt nowych polityk Trumpa.

Które być może w kilku obszarach jednak rozminą się z głównym argumentem, który wysunęła administracja Donalda Trumpa ogłaszając te zmiany w programie wizowym.

Oczywiście wiemy, że Donald Trump startuje z pozycji lidera.

Wielka Brytania czy Kanada będzie starała się wychwycić tych wszystkich wyspecjalizowanych pracowników, których Trump teraz

Pracowników bardzo dziwi mnie reakcja Indii na to w jaki sposób Trump chce no powiedzmy zawrócić na granicy wyspecjalizowanych obywateli tego państwa z powrotem do Azji.

I wiesz co, to niestety troszeczkę dodaje do argumentu Trumpa, ponieważ państwo to nie jest fundacja dobroczynna i tutaj nie będziemy dawać tak jakby rodzinom z Indii tylko dlatego, żeby mogli utrzymać swoich najbliższych właśnie w tamtym państwie.

Także to jest argument akurat za tym, co właśnie Trump w jakiś sposób chce wprowadzać, więc na taką argumentację ja z kolei jeszcze czekam ze strony Białego Domu.

W tym posunięciu Białego Domu bardzo, bardzo, bardzo dużą sprzeczność w porównaniu z tym, jakie ruchy administracja Donalda Trumpa wykonała w ostatnich miesiącach w innym obszarze, a mianowicie w obszarze edukacji.

Wiemy, że Trump poszedł na wojnę, poszedł na wojnę z amerykańskimi uczelniami.

Jeżeli administracja Donalda Trumpa tak bardzo optuje za tym, by firmy zatrudniały amerykańskich pracowników, wydaje się logiczne, że zainwestowałaby bardzo aktywnie w program edukacji nowych kadr inżynierskich Amerykanów.

No to to było bardzo ciekawe i też bardzo w sumie zgadzam się z tym, że faktycznie Donald Trump trochę się tutaj rozjeżdża, jeżeli chodzi o blokowanie finansowania uniwersytetów przeróżnych albo generalnie wspólnie wrzucając je wszystkie do jednego worka, a z drugiej strony nie pcha tych powiedzmy dotacji, jeżeli chodzi o finansowanie politechnik czy po prostu uniwersytetów technologicznych.

Takich różnych kursach związanych z różnymi powiedzmy jak to nazywa Trump ideologiami, które no nie sprzyjają jego polityce, jeżeli mogę powiedzieć tak dyplomatycznie.

Wiemy skądinąd, że administracja Donalda Trumpa usilnie poszukuje metod na to, by przyzarobić, użyję tego określenia, Ameryka ma bardzo długi dług publiczny, jest już prawie 40 bilionów dolarów, amerykańskie trillion dollars.

Donald Trump podczas swojej kampanii wyborczej obiecywał, że zmniejszy zadłużenie publiczne.

Właśnie tego, by wprowadzić opłatę jest nawet nie sam Donald Trump, ale jego minister handlu Howard Lutnik.

On w ogóle, on operuje na zasadzie tego, że on bardzo podobnie jak Donald Trump

Donald Trump obiecujący Amerykanom poprawę życia

Tak opisano wspólny majątek tych wszystkich ludzi, którzy zasiadali na jednej kolacji z Donaldem Trumpem i Melanią Trump.

Donald Trump, można powiedzieć, zmodyfikował jeszcze jedną wizę i mówię tutaj o wizie EB-5, czyli takiej wizie powiedzmy przedsiębiorczej.

A tutaj Trump po prostu bardzo skraca drogę przedsiębiorczo, jeżeli chodzi o dokumentację, mam wrażenie.

Trump powiedział, że jest w stanie sprzedać milion tego typu złotych wiz.

Wiara ani kolor skóry, co jest bardzo ciekawe, ponieważ Donald Trump w przeszłości występował przeciwko obywatelom niektórych państw, zasłaniając się argumentem o bezpieczeństwie narodowym.

No właśnie, nawet jeżeli chodzi o to bezpieczeństwo narodowe, o którym wspomniałaś, to tutaj była ta słynna sprawa z osiemnastego roku Trump versus Hawaje, w którym to roku Trump zakazał wjazdu obywatelom kilku państw, między innymi Somalii, Syrii i tak dalej.

To było chyba z siedem państw i wtedy podniesiono taki argument, że są to państwa głównie muzułmańskie, przez co polityka Trumpa jest antyreligijna.

A Sąd Najwyższy stosunkiem głosów 5 do 4 mimo wszystko zasądził, że Donald Trump jako prezydent ma takie możliwości, jeżeli chodzi o polityki imigracyjne państwa, więc mógł mieć na to taki bardzo bezpośredni wpływ.

Także w tej kwestii akurat mam wrażenie, że tutaj będzie po stronie Donalda Trumpa, aczkolwiek później może się okazać ciekawa sytuacja.

W której na przykład, no załóżmy tą Somalię weźmy, że Donald Trump zakarze wjazdu osobom z Somalii na 90 dni, ale na przykład jakiś bardzo bogaty Somalijczyk chce sobie kupić taką wizję.

I to właśnie było takie przejmowanie na mikroskalę, a Donald Trump w rzeczywistości przez swoje ostatnie poczynania w sprawie tej konkretnej wizy 5 milionów dolców robi coś takiego, tylko że jest zagrożenie dużo większej skali i dużo większego jakiegoś niebezpieczeństwa suweren...

Temu co mówią republikanie, bo mam wrażenie, że ja używając tego argumentu patriotycznego może faktycznie jestem trochę bliżej Teda Cruza niż Donalda Trumpa, ale mimo wszystko ciągle po tamtej stronie, więc to mi się z tych z tych powodów nie podoba.

Tak, Janku, ale to posunięcie jednocześnie pokazuje, że Donald Trump to jest prezydent prowadzący politykę przede wszystkim merkantylistyczną w każdym obszarze, w jakim może.

Chyba dość dobrze podsumuję to, o czym myśmy dzisiaj rozmawiali, że wraz z tego typu posunięciami następuje fundamentalna zmiana w myśleniu o majątku, o inwestycjach oraz przede wszystkim o tym, kto może, a kto nie może zamieszkać w dzisiejszej Ameryce, w Ameryce Donalda Trumpa.

Nie mówiliśmy o tym, że były szef FBI James Comey oczekuje na oskarżenie, na formalne oskarżenie w związku z tym, w jakim, w związku z jego rolą w przeciekach w 2016 roku, za które Donald Trump uznał za przestępstwo i które utrudniły mu, można tak powiedzieć, drogę do prezydentury.

I jednocześnie nie mówimy o tym, że w obrębie Departamentu Sprawiedliwości pojawiają się również napowywania o to, by oskarżyć, postawić stan oskarżenia, co oczywiście może potem prowadzić do wyroku, jeżeli taką decyzję podjąłby sędzia, odnośnie do działań Johna Boltona, zagorzałego w tym momencie krytyka Donalda Trumpa, a w przyszłości jego współpracownika.

Mianowicie, że Donald Trump otwarcie przy mikrofonie zwrócił się do swojego Departamentu Sprawiedliwości, by ten zajął się w końcu jego wrogami politycznymi.

I nie mówimy również o tym, że Departament Sprawiedliwości odrzucił sprawę Toma Homana, czyli tak zwanego cara granicznego w obecnej administracji Donalda Trumpa, oskarżonego czy

On nie został postawiony w stan oskarżenia, bo jak mówię Departament Sprawiedliwości odrzucił tą sprawę, ale podejrzanego o to, że w ubiegłym roku przyjmował łapówki i mówimy tutaj o niebagatelnych sumach, bo to są sumy rzędu 50 tysięcy dolarów, a konto tego, że po dojściu Donalda Trumpa do władzy będzie załatwiał prywatnym kontraktorom kontrakty związane z działaniem rządu w obszarze obrony granic.