Mentionsy
Rządzie! Zamknij się! Kulisy amerykańskiego "bezrządu": kto na nim zyska, a kto straci?
W tym odcinku Eliza Sarnacka-Mahoney i Jan Białostocki rozbierają na czynniki pierwsze najnowszy government shutdown w USA – polityczną broń, która coraz częściej paraliżuje Amerykę.
🔍 W odcinku pytamy:
– Shutdown: kto naprawdę zamyka Amerykę – Demokraci czy Republikanie?
– Dlaczego Trump i jego ludzie mogą grać budżetem jak kartą przetargową?
– Dlaczego Chuck Schumer tym razem nie odpuszcza Trumpowi, choć kilka miesięcy temu zgodził się na kompromis?
📉 Polityka, gospodarka i wybory:
– Jakie ryzyko podejmują Demokraci, stając do „egzystencjalnej bitwy o rolę Kongresu”?
– Czy Republikanie mogą zapłacić cenę za chaos gospodarczy i brak transparentności?
– Czy to początek końca tradycyjnej równowagi władzy w USA?
Szukaj w treści odcinka
Stało się to dlatego, że senatorowie nie dogadali się w kwestii kluczowych spraw, które ma zawierać nowa ustawa budżetowa.
Natomiast w Senacie, gdzie do zatwierdzenia tej ustawy potrzeba kworum 2-3 głosów, czyli aż 60 głosów senatorskich, senatorowie się nie dogadali.
To jest bardzo, bardzo ważna rzecz, którą demokratyczni senatorowie, demokratyczni politycy chcieliby przedłużyć.
Kongres pod Senat, pod przewodnictwem Chucka Schumera, to jest lider mniejszości senackiej, był mocno krytykowany przez demokratów w marcu i w tych miesiącach, gdy toczyła się batalia o to, by przegłosować bądź nie One Big Beautiful Bill.
No, Senat przyjął tę walkę na swój sztandar w tym momencie, ale to jest generalnie walka.
Pracę trzeba było włożyć za tym, żeby senatorowie zagłosowali za konkretnymi rozwiązaniami finansowymi na ileś miesięcy finansowych do przodu.
plecy w postaci Kongresu i Senatu i tam była i tak dominująca większość republikańska.
Tam gdzie możemy, bo po prostu ja nie chcę używać słowa żenujące, ale później jak widzę, że parlamentarzyści pojedynkują się na to, kto dłużej będzie przemawiał, żeby prowadzić obstrukcję po prostu obrad, czy to Senatu, czy Kongresu i tak dalej.
Tym bardziej, że są tacy senatorowie, tutaj akurat przytaczam słowa demokratycznego senatora z Pensylwanii, Johna Fettermana, który w wywiadzie dla NBC News
W którym to sondażu sąduje się kto miałby większe szanse na objęcie mandatów senatorskich w stanie Nowy Jork, gdzie startuje Chuck Schumer.
Czyli ja, żeby wrócić do Senatu, do Kongresu, muszę teraz w końcu coś zacząć robić, żeby to się odmieniło, żeby może ci młodzi jednak mimo wszystko nie doszli do tej władzy, którą ja tak ciągle trzymam w swoich rękach, mimo że wszyscy mnie krytykują od ponad pół roku.
Ponieważ opieka medyczna w Stanach Zjednoczonych jest niebywale kosztowna, więc wśród senatorów demokratycznych również byli tacy, którzy nie za bardzo chcieli głosować, zwłaszcza tacy, którzy reprezentują stany bardziej wahające się, więc wiadomo, taki klasyczny podział, klasyczna różnica między wyborcą konserwatywnym a wyborcą demokratycznym jest taka, że wyborca demokratyczny
Ostatnie odcinki
-
USA zawsze umiało przekuwać słabość w siłę. Czy...
18.04.2026 07:00
-
Czas odsunąć Trumpa od władzy? Szalony scenariu...
11.04.2026 07:00
-
Koniec obywatelstwa z urodzenia? Sąd Najwyższy ...
04.04.2026 07:00
-
Ameryka wściekła o memifikację wojny. Rozmowa z...
28.03.2026 08:00
-
Polacy w USA porzucają MAGA. Rozmowa z Sergiusz...
21.03.2026 08:00
-
Boża Ameryka i jej wojny. Chrześcijańscy nacjon...
14.03.2026 08:00
-
Irańska ruletka Trumpa. Amerykanie pytają: komu...
07.03.2026 08:00
-
Wyborcza bomba tyka. Trump uderzył orędziem w d...
28.02.2026 08:00
-
Jak się dorobić na nielegalnych? System nabija ...
21.02.2026 08:00
-
Bad Bunny nakręca Latynosów. Co traci Trump ata...
14.02.2026 08:00