Mentionsy

W najnowszym odcinku Eliza Sarnacka-Mahoney zaprasza na rozmowę z Sergiuszem Zgrzebskim: mieszkańcem Chicago, dziennikarzem związanym z polonijnym radiem oraz telewizją Polvision, muzykiem, nauczycielem i wykładowcą, a także świeżo wybranym delegatem Partii Demokratycznej w 22. okręgu wyborczym Wayne (dzielnica Chicago) w hrabstwie DuPage w stanie Illinois.

Rok temu Sergiusz Zgrzebski wyjaśniał w #BiegunachAmeryki, co motywowało Polonię amerykańską do głosowania na Donalda Trumpa i jak oceniała ona pierwsze miesiące jego drugiej prezydentury. Jak jednak wyglądają te nastroje dzisiaj? Jak liczna jest rzesza tych, którzy doznali rozczarowania i za co dzisiaj punktują amerykańskiego prezydenta? Czy polsko-amerykańskich zwolenników MAGA bardziej szokuje polityka imigracyjna – o której rok temu myśleli, że nie będzie ich dotyczyć - czy raczej kwestie bardziej „przyziemne”, pragmatyczne: stan portfela, wysokość czynszu i rat kredytu, rynek pracy, ceny paliwa. Czy znaczenie dla religijnej części Polonii ma fakt, że Trump wywołał w Iranie wojnę, której mocno przeciwstawia się Papież Leon XIV? Czy ci, którzy doświadczyli życia w komunizmie dostrzegają w funkcjonowaniu obecnych służb bezpieczeństwa w USA działań pracy PRL-owskiego reżimu? W odpowiedziach na te pytania gość podcastu opowiada jednocześnie o wymiernych skutkach ekonomicznej i imigracyjnej polityki ostatniego roku dla Chicago i jego mieszkańców.

Patrząc w najbliższą przyszłość USA nie brak powodów do niepokoju. Są sygnały, że w zbliżających się wyborach połówkowych (midterms) Demokraci mogą odbić przynajmniej jedną izbę Kongresu. I że być może stanie się to dzięki nowemu „gatunkowi” demokratycznych polityków z konserwatywnych stanów. Takich jak głęboko religijny lecz postępowy społecznie pastor z Teksasu James Talarico. Najpierw jednak Amerykanie muszą zadbać o to, by do tych wyborów w ogóle doszło. 

Z drugiej strony rośnie pokolenie młodych, którym dojmująco brakuje obywatelskiej edukacji, dobrych wzorów i zwłaszcza mentorów pomagających im lepiej nawigować po skomplikowanym świecie współczesnego przekazu politycznego. Jeśli pozostawimy ich samych sobie ryzykujemy, że będą grawitować ku ludziom pokroju Nicka Fuentesa, którzy po śmierci Charliego Kirka agresywnie ten elektorat zagospodarowują otwarcie promując rasizm, suprematyzm, faszyzm i jeszcze większym populizm niż ten w wydaniu Trumpa. W chwili obecnej równie krytyczna co walka o rozłożenie sił w Kongresie, jest bowiem nasilająca się w Ameryce walka o schedę po Trumpie. Zagrożenie, że mogą ją przejąć radykałowie i ekstremiści jakich nie widziano tu od dziesiątek łat jest realne i rośnie.