Mentionsy
Kto jest dziś bezpieczny w USA? Federalna siła w Minneapolis. O jaką Amerykę chodzi Białemu Domowi?
W tym odcinku Eliza Sarnacka-Mahoney i Jan Białostocki robią krok w tył, by przyjrzeć się nie tylko śmiertelnej strzelaninie podczas operacji ICE w Minneapolis, ale także szerszym trendom i decyzjom politycznym, które ukształtowały ostatni tydzień w amerykańskiej polityce.
🏙️ Minneapolis: fakty kontra oficjalna narracja
Dlaczego relacje mieszkańców różnią się od komunikatów rządu federalnego? Rozmawiamy o strachu, złości i poczuciu bezsilności mieszkańców miasta, którzy opisują federalną obecność jako formę zastraszania, a nie ochrony bezpieczeństwa.
🔹 ICE, „samoobrona” i granice użycia siły
Kiedy użycie śmiercionośnej siły mieści się w granicach prawa, a kiedy staje się nadużyciem władzy? Analizujemy, jak pojęcia takie jak „zagrożenie”, „porządek” i „samoobrona” są wykorzystywane politycznie.
🔹 Stephen Miller i architektura twardej władzy
Przyglądamy się roli Stephena Millera — jednego z głównych ideologów obecnej polityki wewnętrznej — i temu, jak jego wizja państwa, imigracji i „prawa i porządku” wpływa na działania federalnych służb oraz język używany przez Biały Dom.
🤬 Politycy i eskalacja z obu stron
Jak reakcje prezydenta, Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i władz Minnesoty wpłynęły na napięcia społeczne? Dlaczego groźby użycia nadzwyczajnych narzędzi władzy stają się elementem codziennej polityki?
To odcinek dla tych, którzy chcą zrozumieć nie tylko co się wydarzyło, ale dlaczego te wydarzenia są częścią większej układanki — i co mówią o kierunku, w jakim zmierza współczesna Ameryka.
Szukaj w treści odcinka
No więc właśnie, ludzie wychodzą na ulicę i protestują, bo okazuje się, że wbrew temu co słyszymy, zwłaszcza ze strony administracji Donalda Trumpa, że agenci federalni ICE są w Minnesota i w Minneapolis po to, by aresztować nielegalnych imigrantów z naciskiem na przestępców.
Donald Trump w swoich obietnicach wyborczych mówił o tym, że będzie aresztował i wydalał z Ameryki nielegalnych imigrantów, kryminalistów.
Donald Trump ten azyl skończył dwa dni temu, czyli od tego momentu osoby, które przebywały w Stanach Zjednoczonych absolutnie legalnie, być może przez dziesiątki lat.
Co więcej, do takich aresztowań doszło już w ubiegłym tygodniu, czyli zanim jeszcze Donald Trump nawet wydał ten dekret o tym, że cofa prawo do azylu tej grupie.
I teraz jeszcze bardzo ciekawą rzecz powiedziałaś o tym, jak to Donald Trump, jego administracja w jakiś sposób poszerza te pule swoich wrogów politycznych, tak?
No tak, ale w swojej kampanii wyborczej Donald Trump główny nacisk kładł na przestępców, na kryminalistów, na morderców, którzy, bo to był ten element przestępczy i imigracyjny, z którym on miał zamiar zawalczyć.
No tak, ale Donald Trump w kampanii wyborczej, politycy w kampanii wyborczej.
Mówiliśmy o poszerzaniu worka z wrogami Donalda Trumpa, czyli najpierw nielegalni kryminaliści, już nielegalni.
No i teraz w momencie jak Donald Trump wstrzymuje ruch wizowy i ogranicza, zdejmuje te specjalne prawa ochronne dla po prostu Somalijczyków w Stanach, to to zaczyna być dla mnie już trochę taka lampka, która wskazuje na to, że ja będąc jakiejś określonej narodowości mogę pociągnąć konsekwencje dla całej swojej narodowości dlatego, ponieważ jestem z tego konkretnego państwa, tak?
To był wywiad udzielony przez Donalda Trumpa już pod koniec ubiegłego tygodnia, czyli już to było po zabójstwie, już Minneapolis, można powiedzieć, metaforycznie zaczynało płonąć.
Na relacja Donalda Trumpa, czy szerzej całej jego administracji, jaką przyjęli właśnie po śmierci tej kobiety, czyli to, że nie cofnęli się do dzisiaj ze swojego stanowiska, czyli agent absolutnie miał prawo zrobić, co zrobić.
No i dlaczego tak Donald Trump teraz mówi, że to jest upadły kraj i na nic nie zasługuje.
W tym wywiadzie Donald Trump w prawie dwugodzinnym powiedział bardzo dużo rzeczy, ale odniósł się też do jednej sprawy, która
Donald Trump powiedział mianowicie, że uważa, iż akt o prawach cywilnych z 1965 roku był dla Ameryki zły.
De facto w oczach Donalda Trumpa spowodowała tak zwany odwrotny rasizm w stosunku do białych ludzi w Ameryce.
Nie dopiero wtedy, gdy znalazł się tutaj w drugiej administracji Donalda Trumpa, bo Miller był doradcą Trumpa już za jego pierwszej administracji.
W każdym razie to, co wybrzmiało w tym stwierdzeniu Donalda Trumpa, że ten akt o prawach cywilnych był szkodliwy dla Ameryki, tutaj mamy de facto powiedziane, że mamy do czynienia z tym odwrotnym rasizmem, gdzie to biały człowiek jest dyskryminowany, co uzasadnia tym bardziej tę bardzo agresywną politykę imigracyjną.
Dlaczego, w jaki sposób to, co teraz mówi Donald Trump, powtarzając, za Stephenem Millerem i za innymi ideologami supremacji, białej supremacji, zwolennikami białej supremacji i prawda Ameryka tylko dla wybranych obywateli.
Sam ten wywiad dla New York Times'a też oczywiście w jakiś sposób Donald Trump moim zdaniem najbardziej krytykował tą akcję afirmatywną w Stanach Zjednoczonych.
A w dzisiejszej mam wrażenie wykładni chociażby sędziego Kaveno, jednego z naszych ulubieńców, wysłannika Donalda Trumpa do Sądu Najwyższego, to znaczy no nie wysłannika, nominata.
I Donald Trump jest politykiem, który dowiódł, że to działa, że to zadziałało na białych wyborców po prostu jak płaktana byka.
Patrzę na to, co Donald Trump powiedział w tym wywiadzie.
Tym bardziej, że ja czuję się jeszcze tutaj, od razu przypomniało mi się w trakcie twojej także wypowiedzi, że ja nie uważam, że Donald Trump i myślę, że ty też nie, jest głównym ośrodkiem tej polityki, tak jak to wskazaliśmy, tylko raczej Stephen Miller właśnie, to Donald Trump w tym wywiadzie dla New York Timesa.
I z drugiej strony też powiedziałaś, że biali zagłosowali na Donalda Trumpa i trzymają się go mocno.
Z którą się nie zgadzam, ale jeżeli Donald Trump jest rasistą i stara się stosować taką politykę powiedzmy probiałą, no to jak to się stało, że tak się zmienił udział procentowy białych wyborców w jego partii.
I Donald Trump zresztą powiedział już nie raz, a kilka razy, że jednak ma jakieś tam obawy, że republikanie mogą stracić kontrolę nad kongresem.
W wywiadzie z Reutersem, to jest wywiad sprzed bodajże chyba 13 stycznia, Donald Trump powiedział, że on właściwie to nie wie po co te całe wybory połówkowe.
Świetne właściwie ostatnich kilku dni ostatniego tygodnia, gdzie Donald Trump wykonał kilka ruchów, które spotkały się może nie z jakimś jawną rewoltą ze strony jego wyborców, ale na pewno ze zdumieniem, ponieważ ani operacja w Wenezueli,
Więc mamy jakiegoś rodzaju konfundację ze strony dotychczasowych wyborców Donalda Trumpa, no bo tak jakby to odchodzi od swoich obietnic wyborczych.
Ostatnie odcinki
-
Jak się dorobić na nielegalnych? System nabija ...
21.02.2026 08:00
-
Bad Bunny nakręca Latynosów. Co traci Trump ata...
14.02.2026 08:00
-
Epstein topi elity, rząd topi ofiary. Afera z d...
07.02.2026 08:00
-
Wywiad z mieszkanką Minneapolis o ICE, życiu w ...
31.01.2026 08:00
-
Za szybko, za dużo. Żyjemy w czasach, do któryc...
24.01.2026 08:00
-
Kto jest dziś bezpieczny w USA? Federalna siła ...
17.01.2026 08:00
-
Ameryka traci zmysły. Strzelanina w Minneapolis...
09.01.2026 07:00
-
USA: bilans polityczny 2025. Trendy, wydarzenia...
27.12.2025 08:00
-
Święta w Białym Domu. Trujące oposy, metrowe ka...
20.12.2025 08:00
-
Najzdrowszy chory na świecie. Tajne archiwa zdr...
13.12.2025 08:00