Mentionsy

Oznaczałoby możliwość surowych kar finansowych nałożonych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Najpierw prokuratura, następnie Trybunał Konstytucyjny, następnie Krajowa Rada Sądownictwa, następnie w znacznej części Sąd Najwyższy z uwzględnieniem pierwszego prezesa Sądu Najwyższego i prezesów poszczególnych izb.

Trybunał Konstytucyjny z udziałem sędziów dublerów, któremu przewodniczy w nieprawidłowy sposób wybrany prezes Trybunału Konstytucyjnego czy niestety Urząd Prezydenta.

Dlatego, że jeżeli popatrzymy na wyrok CUE z 18 grudnia 2025 roku dotyczący naszego, w cudzysłowie, Trybunału Konstytucyjnego,

To tam znajdujemy taką tezę, że w sytuacji, kiedy w zgromadzeniu wyborczym, które wybierało prezesa Trybunału Konstytucyjnego uczestniczyło wśród piętnastu dwóch nieprawidłowo powołanych sędziów, to już wybór prezesa jest dotknięty wadliwością.

Akurat w przypadku Trybunału Konstytucyjnego.

To warto sobie uświadomić to, że mieliśmy moment, w którym prezesem Trybunału Konstytucyjnego było to, co pani redaktor wspomniała, odkrycie towarzyskie prezesa Jarosława Kaczyńskiego, czyli pani Przyłębska.

No i jest wniosek panów byłych wiceministrów sprawiedliwości Marcina Warchoła i pana byłego wiceministra Michała Wójcika, którzy zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o KRS, którą sami zresztą uchwalili.

Ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, to już jakby przewidując, że obecna większość będzie wybierała blokowo kandydatów do Trybunału, tam jest w tej chwili sześć wakatów, we wrześniu chyba będzie osiem i chcą to zablokować?

Prawidłowo powołanych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Ale ten Trybunał.

Status neosędziów, jeśli wykonują wyroki Trybunałów Europejskich, ale jak wczoraj mówił profesor Wróbel, nie chodzi tylko o sędziów, ale o wszystkich funkcjonariuszy publicznych, którzy będą kwestionować sędziów, prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, czyli na przykład policjantów, innych funkcjonariuszy, którym przyjdzie do głowy, no i może też o pana chodzi, bo przecież pan był sędzią wiele lat, sprzeciwiał się pan temu, co Siobro robił w wymiarze sprawiedliwości.

Tak, to jest tam taka sankcja jak automatyczne ex lege wyrzucenie z zawodu legalnie powołanego sędziego za to, że odmówił zasiadania w składzie orzekającym z nieprawidłowo powołanym sędzią, a więc wykonywał orzeczenia Trybunałów Międzynarodowych, działał prokonstytucyjnie.

Gdyby ten wyrok się uprawomocnił, oskarżony pisze skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Nie ma cienia wątpliwości, że on przed tym Europejskim Trybunałem Praw Człowieka wygra.

Po pierwsze, wszyscy zapłacimy z naszych podatków odszkodowanie zasądzone przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.