Mentionsy

Dzień dobry, witam państwa serdecznie i witam serdecznie naszą dzisiejszą gościnie, pani profesor Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i była pierwsza rzecznik praw obywatelskich.

Pani profesor, ale właśnie dlatego panią dzisiaj zaprosiłam, bo chcę pewien węzeł gordyjski przeciąć albo rozsupłać w sprawie Trybunału.

W piątek Sejm wybrał sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Otóż wszyscy patrzą na pozycję sędziego, mając na myśli zarówno sędziów w ogóle, jak i sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Kto inny decyduje o tym, że sędzia stanie się sędzią w wypadku sędziów powszechnych i kto inny w wypadku sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

W wypadku sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera ich Sejm.

Otóż ślubowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego następuje wobec prezydenta.

Ale to spowodowało, że ludzie zaczęli, prawoznawcy, zaczęli się zastanawiać, jak prawo pisane określa nam sytuację zarówno prezydenta, jak i sędziów Trybunału Konstytucyjnego w momencie po wyborze, ale przed zaprzysiężeniem.

Ustawa dotycząca statusu sędziego Trybunału Konstytucyjnego.

Czy prezydent się naraża odmawiając przyjęcia ślubowania na odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu?

Na stronie internetowej Trójki Państwa i moją gościnią była profesor Ewa Łętowska, która z nami zostaje i będziemy dalej próbować rozwikłać tę sytuację, bo jeszcze Trybunał Konstytucyjny dzisiaj się ma wypowiedzieć w tej kwestii.

Mamy sytuację, w której w tej chwili istniejący Trybunał Konstytucyjny naprawdę został zdyskwalifikowany jako

Prof. Zbigniew Bogucki, Prof. Ewa Łętowska, Trybunał Konstytucyjny.

Tak samo jak pewnym trikiem politycznym, mnie się jako prawnikowi to niespecjalnie podoba, jest na przykład zaprzestanie publikacji orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, bo niezależnie od tego jaki on jest, ale na razie jest, no to wtedy można opatrzyć zawsze, że to jest prawda, wynik działania ciała tam niewłaściwie.

Jeżeli chcemy przywrócić w jakiś sposób funkcjonalność Trybunałowi,

Z kolei kiedy wybrano na zapas, no bo wyobraźmy sobie sytuację, że mamy jakiś Sejm, który bierze i wybiera na zapas 15 członków Trybunału Konstytucyjnego na wszystkie przyszłe kadencje.

I Bogu dziękować, zresztą pod wpływem znowu Trybunału, który też stwierdził, że to jest nieprawidłowe.

Ale znowu, to pokazuje mądrość istnienia podziału władz i konieczność posiadania funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego, no bo on sam powiedział, to za dużo.

Już w tej chwili we wniosku, który został skierowany do Trybunału Konstytucyjnego ze strony opozycji, czyli PiSu, posłów PiSu, jest zarzut, że jest niekonstytucyjna ustawa, którą wylansował właśnie ten ośrodek polityczny, w którym to właśnie akcie

Pani profesor, więc skoro pani już do tego nawiązała, to dzisiaj Trybunał Konstytucyjny ma zdecydować o tym właśnie, czy rację mają posłowie Prawa i Sprawiedliwości, że niekonstytucyjny jest wybór sędziów na podstawie regulaminu Sejmu i tak jak pani powiedziała...

I teraz jeśli Trybunał uzna, że to jest niezgodne z prawem, to czy może z mocą wsteczną wydać ten wyrok, że on obowiązuje powiedzmy dzień przed wyborem tych sędziów?

Zapadłoby takie orzeczenie, to wtedy Trybunał podważa to, na jakiej podstawie zostali wybrani dotychczasowi urzędujący, orzekający członkowie Trybunału.

Gdyby Pani złożyła ślubowanie przed połączonym zgromadzeniem narodowym, połączonymi izbami Sejmu i Senatu, przychodzi Pani do Trybunału Konstytucyjnego, no bo zgodnie z prawem, zbadając to ślubowanie, został nawiązany stosunek pracy i Pani idzie do pracy.

Ktoś komuś nie wydał akt, w związku z tym orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości pozostało zawieszone, bo powinna nastąpić po nim jeszcze reakcja składu sędziowskiego, który zadawał pytanie prawne.

Ale policja powinna im umożliwić wejście do Trybunału?

Czy Polski Trybunał został uprowadzony przez prawnych terrorystów?

Dlaczego Trybunał Konstytucyjny jest ważny z punktu widzenia obywatela?

Bo dzisiaj właściwie my nie mamy tego Trybunału, a ja sobie przypominam, kiedy Trybunał orzekał i wszyscy czekali na wyrok Trybunału w różnych sprawach dotyczących emerytur, wysokości.

No bo wtedy było wiadomo, że jeżeli Trybunał coś orzeknie, to jego wyrok będzie opublikowany, dalej jego wyrok będzie zastosowany.

Trybunał ma służyć oczyszczaniu systemu prawnego z aktów prawa ustanowionych z naruszeniem prawa wyższego rzędu konstytucji.

Przecież wybór sędziów do Trybunału Konstytucyjnego nie zapewnia nam przyjęcia ślubowania.

Żeby obywatel miał takie poczucie, że ci, którzy zostali wybrani do Trybunału, dają rękojmie właściwego wykonywania...

Te osoby, które zostały teraz wybrane, sześć osób, wśród których nie ma polityków, bo było też tak, że politycy się bezpośrednio przesiadali z Sejmu do Trybunału.

Państwa i moją gościnią była pani prof. Ewa Łętowska, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.