Mentionsy

Rząd Prawa i Sprawiedliwości też jednogłośnie uczestniczył w tego typu rozmowach, mówiąc, że przed Ukrainą jest perspektywa europejska.

Rozumiem, że taka polityka partyjna czasem sprawia, że część polityków Prawa i Sprawiedliwości zmienia zdanie.

To jest bardzo poważna sprawa dla Polski i to jest oczywiście ostry język użyty przez premiera, ale nagle w którymś momencie politycy Prawa i Sprawiedliwości jakby jakąś decyzją, nie wiem, czy przez jakiegoś lobbystę, czy jakaś czysta polityka, żeby zaszkodzić Polsce, bo taki jest interes Prawa i Sprawiedliwości, uruchomili się bardzo aktywnie, żeby sabotować

W czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości 5 tysięcy byliśmy w stanie produkować pocisków 155 mm.

To jest rozwiązanie, które normalnie będzie funkcjonować i posłowie Prawa i Sprawiedliwości, którzy mówią, że nie mieli do tego dostępu i nie wiedzą, co tam jest i jakie firmy tam mają być zaangażowane w to, jakie mogą być zaangażowane, to oczywiście kłamią.

Bo ten załącznik w Komisji Obrony Narodowej jest dostępny, mogą się z nim w trybie niejawnym zapoznać, więc skala kłamstwa takiego antypolskiego działania polityków Prawa i Sprawiedliwości w tym programie jest tak duża, że to moim zdaniem uzasadnia nawet najtwardszy język.

Jest to bardzo charakterystyczne, że posłowie Prawa i Sprawiedliwości wzięli te słowa do siebie.

Znaczna część wyborców Prawa i Sprawiedliwości też jest za podpisaniem tego programu, to po pierwsze.

Jakoś sobie z tym poradzimy, no będzie to oczywiście utrudnienie, bo może nie pójdzie to tak szybko, ale będziemy sobie... Znaczy, sypanie piachu w tryby, czy to przez polityków Prawa i Sprawiedliwości, to jest ewidentny sabotaż i trzeba to ostrymi słowami tak nazywać, nie zatrzyma procesu pracy rządu w tym zakresie.

Ale politycy Prawa i Sprawiedliwości mówią, że można by było może skorzystać z tańszych pożyczek, że ten program wcale nie jest taki korzystny, ale o tym, czy te tańsze pożyczki dla Polski byłyby dostępne, będziemy rozmawiać już w internetowej dogrywce, a także o projekcie prezydenckim dotyczący wymiaru sprawiedliwości, który według ekspertów jest prawnym polexitem.

Program SAFE, wbrew temu, co oczywiście też mówią, kłamią politycy Prawa i Sprawiedliwości, nie uniemożliwia nam kupowania sprzętu w Stanach Zjednoczonych czy w Korei.

że jedyną motywacją polityków Prawa i Sprawiedliwości, że tak bardzo blokuje i sabotuje także te pieniądze dla Stalowej Wywody jest to, że oni zdają sobie sprawę z tego, że te pieniądze do Polski trafią szybko i będą odczuwalne w gospodarce, całej gospodarce, nie tylko w przemyśle zbrojeniowym.

I to jest spółka, która powstała za czasów Prawa i Sprawiedliwości jako takie połączenie prywatnego podmiotu z Agencją Rozwoju Przemysłu i ona została sprywatyzowana i teraz rzeczywiście pójdą do prywatnej firmy te pieniądze.

Cała konstrukcja została wymyślona w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości i to w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości była uchwała, że ta spółka się ma tym zajmować.

To jest ta różnica między nami a rządem Prawa i Sprawiedliwości, że w tych kluczowych decyzjach dotyczących wydawania pieniędzy na sprzęt i na to, co jest potrzebne polskiej armii, decyzje będą podejmowane przez ekspertów i przez wojskowych, bo to oni wiedzą doskonale, co jest najbardziej potrzebne.

A po drugie, już abstrahując od tego, że to są decyzje Prawa i Sprawiedliwości, mówiliśmy o tym chwilę temu.

Za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości Polska produkowała ich 5 tysięcy rocznie.

Więc skala zaniedbań była bardzo duża, więc teraz krytykowanie przez polityków Prawa i Sprawiedliwości różnych rozwiązań czy tego konkretnego programu.

I zanim ta sprawa nie rozpoczęła być wykorzystywana czysto politycznie przez polityków Prawa i Sprawiedliwości, tak jak powiedziałem, ktoś przestawił wajchę, to teraz to krytykujemy.

A najlepszym przykładem tego, że Jarosław Kaczyński i politycy Prawa i Sprawiedliwości celowo tutaj kłamią jest to, że to na polskie pioruny na przykład zapotrzebowanie zgłaszają Niemcy i Francja.

Natomiast pokazuje bardzo wyraźnie sposób myślenia polityków Prawa i Sprawiedliwości i otoczenia prezydenta o wymiarze sprawiedliwości, o praworządności, o tym w ogóle jaką rolę w takim bezpieczeństwie prawnym obywateli pełnią sądy i sędziowie.

I dzisiaj de facto, słuchając tego, co mówią politycy Prawa i Sprawiedliwości, to Braun jest takim głównym motorem sprawczym Prawa i Sprawiedliwości i twarzą de facto, jeśli chodzi o ten sondaż.