Mentionsy

I domaga się kolejnych wyjaśnień w sprawie szóstki sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Wobec dawnej zapowiedzi, proszę sobie, gdybyśmy spróbowali stworzyć pewną chronologię tego, co się dzieje wokół Trybunału Konstytucyjnego i to nie tą chronologię prehistoryczną, w której została instytucja sprofanowana, rozwalona, tam przecież pojawiały się ohydne postacie, które wydawały ohydne wyroki.

Jest taki, że uzupełniono prawomocnie skład Trybunału Konstytucyjnego.

Ale czy to jest tak, jak było w przypadku Sejm, tego programu tanich pożyczek unijnych, że prezydent szuka pretekstu teraz, jeśli chodzi o sędziów Trybunału, żeby ich po prostu nie zaprzysiąc?

Być może to będzie natchnieniem do tego, aby szybko włączyć się w ten udział, porozmawiać z jego kolegami, którzy wypowiadają tyle niepotrzebnych słów na temat Trybunału Konstytucyjnego.

Była nawet ustawa o statusie sędziów Trybunału, którą teraz PiS zaskarża do Trybunału.

Jak pan patrzy, że dzisiaj dwaj wiceministrowie Warchow i Wójcik stają i mówią, że składamy do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie konstytucyjności?

Znaczy wniosek o to, że jest niekonstytucyjna ta ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

No bo żeby samego siebie zaskarżyć do nieistniejącego Trybunału, trzeba mieć jakąś wybitną wyobraźnię polityczną.

Ale bardziej przytomny jest chyba pan Święczkowski, prezes tego Trybunału, który odroczył posiedzenie, bo uznał chyba, że sam siebie podważy.

No ja bym chciał wreszcie zobaczyć produkty tego Trybunału, a nie na zasadzie takiej, że jak komuś według nas się krzywdzi, Grapińskiemu się krzywdzi, to Trybunał orzeka, nie wolno Grapińskiego stawiać przed Trybunałem.