Mentionsy

Better Dev Club
Better Dev Club
07.05.2026 07:00

Better Dev Club #27 - Z jakich narzędzi AI korzystamy na co dzień? Skille, CLI i MCP

Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, z jakich asystentów programistycznych, skilli i narzędzi AI korzystają na co dzień. Dyskutujemy, dlaczego protokół MCP bywa bardzo zasobożerny (zżera tokeny!) i czy powrót do korzystania ze zwykłych skilli operujących po CLI jest lepszą opcją. Gadamy też o potknięciach i brakach w narzędziach UI/UX, testowaniu nadchodzących rozwiązań w oficjalnym środowisku .NET i bezpieczeństwie aplikacji. Na koniec – pochylamy się nad pętlą 'hype'u' na ciągłe przeskakiwanie pomiędzy Claude, Gemini, i ChatGPT, które odrywa niektórych od prawdziwej pracy.

- [Intro] Nasze ulubione skille AI i Caveman

- [Workflow] Skille łączące ze środowiskiem pracy

- [MCP vs Tokeny] Dlaczego MCP dramatycznie zżera tokeny?

- [Design vs AI] Dostęp do narzędzi w UI/UX

- [Skille w .NET] Testowanie nowości z .NET przed premierą za pomocą skilli

- [Zarządzanie] Dziki zachód narzędzi AI (i dziwny skill Andreja Karpathy'ego)

- [Security] Ryzyko wycieku danych podczas debugowania z asystentem

- [AI FOMO] Syndrom LinkedInowego Guru i skakanie po modelach

#betterdevclub #ai #mcp #copilot #github #claude #gemini #google #llm #dotnet #frontend #security #tokeny

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie

Piotrek i Kajpek przedstawiają swoje preferencje w zakresie narzędzi AI.

2. Caveman jako narzędzie AI

Piotrek opisuje swoje doświadczenia z Caveman i jego korzyści w pracy.

3. MCP vs. skille

Piotrek i Kajpek poruszają temat korzystania z MCP vs. skille w pracy.

4. CLI jako alternatywa

Kajpek przedstawia swoje doświadczenia z korzystaniem z CLI jako alternatywy dla MCP.

5. Rozwój narzędzi AI

Piotrek reflektuje nad trendami rozwoju narzędzi AI i tokenów.

6. Google's tools

Piotrek opisuje swoje doświadczenia z Google's tools i skille vs. MCP.

7. Design guidelines

Piotrek omawia problemy z implementacją design guidelines w projektach.

8. Front-end development

Piotrek reflektuje nad stanem rozwoju front-end development i skille vs. MCP.

9. Skill management

Piotrek i Kajpek omawiają problemy zarządzania skillami i MCP w firmach.

10. Security and compliance

Piotrek omawia rolę bezpieczników i zgodności w zarządzaniu narzędziami AI.

11. Claude's marketing

Piotrek opisuje wpływ marketingu Claude'a na korzystanie z narzędzi AI.

12. AI tools evolution

Piotrek reflektuje nad ewolucją narzędzi AI i ich wpływu na pracę.

13. Podsumowanie

Piotrek i Kajpek podsumowują rozmowę i zachęcają do komentarzy i subskrypcji.

14. Koniec

Piotrek prosi o komentarze i subskrypcję do TikTok'u i podaje propozycję stworzenia forum

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 9 wyników dla "CLI"

WorkRQ to jest taki, w zasadzie to też jest MCP Server, ale to też jest CLI, to w zasadzie jest też biblioteka do dowolnych rzeczy, nawet w dotnecie da się zapisać do tego, żebyś dobrał się i do swoich danych z Office'a.

Mówiąc o tym, że da się w dotnecie napisać kod, który może skorzystać z WorkRQ, dowiedziałem się wczoraj, nie użyłem tego, nie jestem pewien, czy widzę zastosowane, natomiast to, że mogę sobie w CLI to wywołać,

To już mi się jakoś tam zdarzyło, bo jestem stuknięty i zamiast graficznego interfejsu wolę sobie wypisać coś tam w CLI i tam można oczywiście wypisać na przykład jakie mam dzisiaj spotkania.

który właśnie łączy się CLI-owo i w Wiklu, to się chyba nazywa, tworzy mi query, które potrzebuję, żeby sobie coś tam wyciągnąć.

W sensie, że rzeczywiście te skille CLI-owe działają równie dobrze jak MCP.

W sensie takim, że nie wszystkie narzędzia mają sensowny MCP, znaczy CLI-a, z którego możesz skorzystać.

Tak, tylko właśnie też mam wrażenie, że trochę idziemy w tym kierunku znowu, bo rok temu chyba wszyscy się zachłysnęli MCP-kami i jakby powstawało więcej MCP niż było potrzebne to na pewno i powstawało więcej MCP niż właśnie CLI-ów, zwykłych API i tego typu narzędzi.

duży, nie wiem jak go nazwać, w sensie ok, nie zawsze go potrzebujesz, więc kwestia włączenia, wyłączenia, ale jak gdyby widzę rzeczywiście, że do tych narzędzi jeszcze nie do końca widzę tego CLI, ale to może być, wiesz, moje klapki na oczach, kwestia tego, że mam co mam, a nie, że się nie da, albo, że nie można inaczej, może trzeba będzie to przepisywać, w sumie to będzie fajne, projekty będą, nie będziemy nagle przepisywać

MCP-ki na CLI-e, bo w sumie skoro MCP-ek to umie używać po API, to w sumie dlaczego by nie zrobić CLI-a, który też by umiał to zrobić.