Mentionsy

Better Dev Club
Better Dev Club
02.04.2026 07:00

Better Dev Club #22 - Genialny easter egg czy wpadka DevOpsa? Kto stoi za wyciekiem Claude Code?

Czy wyciek kodu Claude Code (Anthropic) to rewolucja w świecie AI, genialny easter egg czy po prostu wpadka DevOpsa?

Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-22

W tym odcinku huczymy o głośnym wycieku kodu narzędzia Claude Code. Dyskutujemy o tym jak wyciek przez source mapy na NPM wpłynie na całą branżę AI.

Co mówią nam zaszyte informacje o nadchodzących modelach typu Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara? Zastanawiamy się czy ten wyciek to katastrofa, czy może misternie zaplanowany, pierwszokwietniowy żart w postaci tamagotchi w terminalu.

Zobacz co na ten temat uważamy my – i co może oznaczać to dla OpenCode, Copilota czy Gemini. Wjeżdżamy!

Agenda

- Cześć!

- Wyciek kodu Claude Code - internet huczy

- Jak doszło do wycieku przez source mapy na NPM?

- Co wiemy z kodu? Nowe modele Claude: Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara

- Model rozliczeniowy za tokeny, a powstawanie portów (np. Rust, Python)

- Tamagotchi w terminalu

- System prompty czy zaawansowana inżynieria LLM?

- Czego dowiaduje się konkurencja i czy giganci rynkowi i tak ze sobą nie rozmawiają?

- A może to easter egg na Prima Aprilis?

- Zakończenie odcinka

O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#ai, #claudecode, #claude, #anthropic, #githubcopilot, #copilot, #gemini, #microsoft, #google, #openai, #betterdevclub, #programowanie, #devops, #security

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "AI"

31 marca ktoś z Anthropica, prawdopodobnie ponieważ Claude Code, jak wiesz drogi słuchaczu, jest tworzony głównie za pomocą Claude Code'a, to ktoś się stuknął albo nie zwalidował outputu AI'a i na NPM'a wleciała SourceMapa.

To co się stało jest dobre dla community o tyle, że teraz od wczoraj na Linkedinie mam wrażenie, że wielu AI-owych guru, że tak powiem, zostało mocno zweryfikowanych w kontekście tego jakie głupoty wypisują.

Te LLM działały lepiej, żeby one robiły właściwie to, do czego zostały stworzone, bo cała masa ludzi i ludzi, którzy próbują przekonać nas do tego, że AI i tylko AI, nagle okazuje się, że nie miało nigdy styczności z takim czystym modelem.

Powiedzmy szczerze, nawet jeżeli by ci inżynierowie w ogóle ze sobą nie gadali, jak dodasz funkcję pod tytułem, nie wiem, przypomnij mi, cron, to naprawdę zaimplementowanie takiej funkcji, jak wiesz mniej więcej jak ona działa, żeby działała podobnie w innym narzędziu, to nie jest dużo roboty.

W firmach, które próbują uproduktować szeroko ten AI, nie chcą, żeby wyciekła ich własność intelektualna, zwana popularnie IP.