Mentionsy

Są jakieś rzeczy, które cię wyjątkowo rozczarowały albo wyjątkowo pozytywnie zaskoczyły, zapominając o tym, czym się teraz przede wszystkim zajmujesz, czyli AI, LLM i tego typu rzeczy?

Jeżeli spojrzymy na inne jakieś tam, nie wiem, rewolucje, quasi-rewolucje, czy jakieś tam epoki w IT, to summa summarum to jest pattern, który cały czas się powtarza, że niby wymyśliliśmy coś nowego, może tam być, nie wiem, jakiś cloud, mogą być jakieś mikroserwisy, czy jakieś, nie wiem teraz, AI i LLM-y, ale summa summarum człowiek, który wyrósł w jakimś tam mentalu, chciałby pozostać nadal w tym mentalu, tylko mieć po prostu nowe zabawki pod ręką.

Ty go tylko promptujesz, natomiast ten LLM Assisted Coding czy Agentic Coding, czy jakkolwiek kto to nazwał, nie wiem, czy jest to jakieś jedno uznane słowo, to jest tam, gdzie jednak ty jesteś tym pilotem, a LLM po prostu macha łopatą plus minus, ale że to jednak ty proaktywnie sterujesz tym procesem.

LLM-ów nie było, to czy takie systemy zombie, jakieś legacy, w które ludzie bali się wejść, gdzie nie wiem, zmiana jednej kolumny czy jednego parametru nie kosztowała miliona dolarów w banku, żeby checkboxa dodać?

Więc jakby bez LLM-ów ten problem w jakiejś tam formie też istniał, to jest raz.

Ja na tyle, na ile jestem w stanie, to promuję to, żeby wiedzieć, co chcesz zrobić, po co to chcesz zrobić, wiedzieć, co weryfikować, pod jakim kątem weryfikować, czyli tak zasadniczo wysokopoziomowo o tym myśleć, a jakąś tam po prostu tempą czy powtarzalną implementację, to po prostu opłaca się zrzucić LLM-owi.

No ale realnie bardzo często mamy w konsultingu sytuację taką, że nawet bez LLM-ów, bez tych wszystkich narzędzi, też były firmy specjalizujące się w maintenance, które w wielu przypadkach po prostu przepisywały od zera i poprawiały błędy, które były popełnione na różnych etapach wytwarzania tego oprogramowania.

To co LLM-y czy tam właśnie pytanie na ile mówimy o jajach, na ile mówimy o LLM-ach, jeżeli algorytmy to które?

Więc o ile możesz operacyjnie zlecić LLM-om

Natomiast im bardziej wysoko poziomowo, tym więcej trzeba LLMA weryfikować lub nawet go po prostu pejczykiem tam smagać i mówić nie no mordo tutaj jeszcze tego nie zrobiłeś, tego nie zrobiłeś, tego nie zrobiłeś, tego nie zrobiłeś.

Jeżeli mówimy o LLM-ach, jeżeli mówimy o jakichś modelach audio, wideo, cokolwiek, to w to za bardzo nie wnikam.

o software development konkretnie w oparciu o LLM-y, to pytanie, czy ta specjalizacja, w której ten człowiek się porusza, czy ona jest wystarczająco dobrze opisana w internetach.

Bo znowu, nie chodzi o to, że nie wiem, LLM-y zastąpią programistów i nie chodzi o to, że ani jedna skrajność, ani druga skrajność, że one są do dupy i tak dalej, tylko że jest ten złoty środek, więc po prostu oscylujmy szukając tego złotego środka.

Nie było do pewnego momentu LLM-ów na taką skalę.