Mentionsy

A gdy car Mikołaj II prosił kuzyna o prawo osiedlenia się w Anglii, dokąd chciał uciec przed rewolucją, król Jerzy V odmówił i tym samym wydał na śmierć całą carską rodzinę.

Rozmawiam z doktorem Michałem Patrykiem Sadłowskim, autorem książki Między Mikołajem II a Leninem.

Mikołaj II nie chciał pogodzić się ze swoją słabnącą pozycją, natomiast miał też osobiste, rodzinne problemy, choroby wśród najbliższych członków rodziny, a przede wszystkim najpierw problemy, żeby pojawił się w ogóle syn.

Później Rasputin też się stał usprawiedliwieniem dla osób, które wierzyły w monarchię, natomiast uważały, że Mikołaj II doprowadził do kryzysu i upadku tej monarchii.

Słudzy monarchii źli i problem nie jest z monarchii, tylko problem jest w osobach, które piastowały funkcje w ramach tych monarchii i Rasputin był też narzędziem dla prawej strony do krytyki Mikołaja II i jego toczenia.

Rasputin faktycznie negatywnie wpływa na przebieg działań wojennych ze strony Rosji, co w tym momencie już było mitem, bo Mikołaj II raczej podejmował te decyzje już samodzielnie.

Dlatego też ta szczelność w dojściu do tronu, czyli do Putina, oszczędność informacji, co się dzieje wokół Putina, kreacja Putina jako ascety, kreacji przede wszystkim Putina jako przeciwieństwo zarówno Michała Gorbaczowa, jak i przeciwieństwo Mikołaja II.