Mentionsy

O, bezsąd o tym, że Fed powinien zmienić swoją politykę, o tym, że jak cła będą musieli oddać, no to będzie pewien problem, ale przynajmniej połowę ceł, jeżeli Sąd Najwyższy by uznał nielegalność decyzji Trumpa o wprowadzeniu ceł, no to połowę pewnie ceł, które zdjęli, będą musieli oddać.

W momencie, kiedy pojawiły się informacje o tym, że w sierpniu, że Putin ma się spotkać z Trumpem albo Trump z Putinem, to rynki trochę się ucieszyły, ale szybko zrozumiały, że tak naprawdę to nic nie zmienia, wprost przeciwnie.

Trump rozumiał, że Putin go rozgrywa jak dziecko, no i teraz pewnie będzie zmiana trochę w polityce Stanów Zjednoczonych wobec Rosji, czyli kolejne sankcje prawdopodobnie będą.

znowu oczekiwania na to, jak będzie wyglądała inflacja, czy działania Trumpa podbijają inflację trwale, czy jednak na przykład firmy zrezygnują z części marsz i ta inflacja w Stanach nie będzie się podnosiła.

bo Putin już wie, że Trump się zorientował, że te rozmowy, na które Trump liczył między Zeleńskim i Putinem, to raczej nie dojdą do skutku i też pewnie by niewiele dały.

Trump ostatnio stwierdził, że Rosja chyba nie jest gotowa na porozumienie pokojowe, no więc Putin...

Kolejny temat, czyli Donald Trump, o tym wspomniałem, on już mówi wprost, że nowe taryfy, nowe cła na Chiny, Indie, po to, żeby wycisnąć Rosję.

No w pewnym stopniu tak, znaczy i Chiny i Indie odczuwają cła w handlu ze Stanami Zjednoczonymi, natomiast to nie jest tak, że to rozłoży te gospodarki i nie jest tak, że Chiny i Indie będą robiły to, co Trump sobie zażyczy.

Stany Zjednoczone jako konsumenta jest trudno zastąpić, ale z konieczności no po prostu będą, będą nowe układy, jeżeli chodzi o połączenia, powiązania gospodarcze i to jest ten skutek uboczny, o którym ja często mówiłem jeszcze zanim teraz, teraz już jest dużo artykułów na ten temat i wielu analityków się wypowiada, ja mówiłem o tym wcześniej, że ubocznym skutkiem działań Trumpa będzie to, że rola Stanów Zjednoczonych w świecie politycznym i gospodarczym

I tutaj często podkreślam to, że w perspektywie najbliższych kilkunastu miesięcy, co dla inwestorów ma znaczenie, to dla Stanów Zjednoczonych to, co robi Trump, jest jak najbardziej korzystne, a w dłuższej perspektywie to będziemy się pewnie martwili tym za trzy lata, powiedzmy tak.

Ale następna dekada, myślę, że już będziemy widzieli dokładnie, że polityka, którą wprowadził Trump przyniosła bardzo wiele trudności, bardzo wiele wyzwań Stanom Zjednoczonym.

Między innymi dlatego, że gospodarka po lockdownach wygląda cały czas trochę inaczej i też zwłaszcza te działania, które podejmował Trump ostatnio, to też spowodowało trochę, znaczy zwiększenie trochę niepewności, jeżeli chodzi o rynek pracy.

Ta decyzja dotyczy legalności ceł, które wprowadził Trump.

Sąd apelacyjny powiedział, że Trump na podstawie tego aktu prawnego z 1977 roku

Zawiesił wykonanie swojej decyzji do 14 października, dając czas administracji Trumpa na odwołanie się do Sądu Najwyższego.

No i Besant przedstawia scenariusze, znaczy liczy na to, że Sąd Najwyższy przychyli się do działań Trumpa, to znaczy nie stwierdzi, że Sąd Apelacyjny się pomylił.

czy kongres będzie chciał uchwalić cła, gdyby Trump poszedł taką ścieżką i czy faktycznie te cła zostaną uchwalone i jak będzie wyglądało PKB, gdyby okazało się, że cła przestają funkcjonować.

Na razie te cła, które Trump prowadził, one są w większości przypadków jednostronne, to znaczy większość krajów nie odpowiedziała cłami na cła amerykańskie, więc to jest bardzo komfortowa sytuacja dla Stanów Zjednoczonych.