Mentionsy

Czy ten boom oznacza przegrzanie gospodarki, czy faktycznie to już jest za dużo pieniędzy pompowane w AI?

Bardziej zainteresowanych oczywiście dochęcamy do tego, żeby znaleźli sobie ten materiał na Pactset, bo tam jest wiele parametrów zwrótnych do tego, żeby to porównywać historycznie.

Pewnie zaraz, jeżeli ktoś jest zainteresowany i chce w tej błyskawicznej ankiecie wziąć udział, to użyje jakiegoś AI, żeby to policzyć, sprawdzić, dowiedzieć się, to może ja już Wam powiem, tak?

Jeżeli jesteśmy w hossie, to prawdopodobieństwo tego, że następny ruch, jeżeli tutaj mamy te wszystkie sytuacje, które mamy, czyli te wydatki na AI są ogromne, firmy pokazują, że można na tym zarabiać, czy będzie można zarobić tyle, ile rynek wycofa, nie wiem.

I jak dużo jest cały czas optymizmu dotyczące właśnie spółek, które są powiązane z AI, z wykorzystaniem AI czy z tworzeniem AI, to ja na razie jestem spokojny, że ta hosta jeszcze trochę potrwa, co nie zmienia faktu, że nie wykluczam jakiejś głębszej korekty.

Wiele spółek związanych z AI w kwietniu porosło po kilkaset procent i to tych mniejszych spółek, większe spółki nawet po 50%, więc hossa trwa i myślę, że jeszcze trochę potrwa.

Apple się czyta Apple, a nie Aiple, to może Abel też się czyta Abel.

AI rzeczywiście może pomagać niektórym spółkom, ale też mocne ostrzeżenia przed zagrożeniem, przed ryzykiem związanym z bezpieczeństwem cyfrowym.

Tutaj mieliśmy akurat surowce, ale też wracając do gigantycznych nakładów na AI, 725 miliardów dolarów zadeklarowanego CAPEX-u wśród tych największych spółek technologicznych na ten rok.

Natomiast znowu to, co jest bardzo istotne i to, co potwierdza, że ten boom inwestycyjny związany z AI trwa, to właśnie jest te 18% wzrostu wydatków na środki trwałe, czyli inwestycji w środki trwałe.

Alphabet Meta mimo ogromnych capexów pokazują, że AI można monetyzować, wzrost EPS jest imponujący, kapitalizacja Mac4 jest większa od całego rynku UE.