Mentionsy

Pierwsza połowa wyrównana, a Bianconeri po 42 minutach zostają na boisku w dziesiątkę po żółtej kartce z kapelusza dla Piera Kalulu.

Prawidłowe bramki na 1-0 i 1-1, po czym pierwsza żółta kartka dla Kalulu.

Kalulu muska ręką Bastoniego, który upada w teatralny, przesadzony sposób.

Włosi dodają później, absurdalna sytuacja z Bastonim i Kalulu to kolejny dowód na to,

Wyjaśniając własną wypowiedź, którą nazwano dyplomatycznym fikołkiem, a powiedziałem o tym, że Kalulu mógł dać pewien pretekst arbitrowi, więc wytłumaczę jeszcze raz po krok po kroku o co chodzi i dlaczego tak uważam i jakie ja mam zdanie na ten temat, z którym nie musicie się zgadzać, ale takie mam zdanie.

Chodzi mi o to, że Pier Kalulu mógł dać pretekst panu lapennie tym, że wyciągnął rękę, ale pretekst do popełnienia błędu.

Jeżeli wyciągasz rękę i arbiter widzi całą sytuację, a Kalulu był za Bastonim, który zareagował tak, a nie inaczej, można powiedzieć, że w 8 na 10 takich sytuacjach to jest faul taktyczny i to jest żółta kartka i można w ten sposób wprowadzić arbitra w błąd i ten może ten błąd popełnić.

I nie usprawiedliwia to lapenny i nie obciąża, w mojej opinii, Piera Kalulu.

Można racjonalnie zrozumieć w jaki sposób Kalulu tym gestem mógł sprowokować ten błąd, ale błąd pozostaje błędem.

Każdy ma prawo do swojego zdania i oczywiście Kalulu mógł nie wyciągać tej łapy, na co zwracają niektórzy uwagę, ale nie zmienia to faktu, że nie faulował Bastoniego, nie w mojej ocenie, nie w ocenie większości tych,

Christian Kivu stanął w obronie Alessandro Bastoniego i skrytykował Piera Kalulu.

Nawiązując do Kalulu, powiedziałem, że skrytykował Kalulu, powiedział w ten sposób, że to doświadczony obrońca i że mając już żółtą kartkę na koncie, powinien był trzymać ręce przy sobie.

Tymczasem Pierre Kalulu, który był takim