Mentionsy

On powtarza regularnie, że NATO to jest papierowy tygrys, że Rosja się go nie boi.

W ten sposób też mobilizuje skutecznie sojuszników z NATO do zwiększania swoich możliwości.

Zaczniemy od Adama Bielana, czyli gościa, przypomnę, którego wciąż nie rozliczono za setki milionów złotych z NCBR, który na bezczelnego wszczujni telewizji broni retoryki Trumpa i mówi, że uwaga, NATO to papierowy tygrys, a zawieszenie prawa głosu krajom, które nie płacą tyle, ile trzeba na obronność, zdaniem Bielana to także genialny pomysł.

Jak Pan słyszy, codzienne prawie we wstąpieniu Donalda Trumpa, tak jak dziś w nocy, kiedy on powtarza regularnie, że NATO to jest papierowy tygrys, że Rosja się go nie boi i jak to ujął, powiedziałem bye bye, kiedy NATO odmówiło nam Grenlandii, to czy to nie jest sygnał, że wstąpamy po bardzo grząskim gruncie, jeśli chodzi o relacje z Amerykanami i gwarancję bezpieczeństwa?

W ten sposób też mobilizuje skutecznie sojuszników z NATO do zwiększania swoich możliwości.

Jeśli chodzi o Hiszpanię, to warto powiedzieć, że dzisiaj obowiązuje w NATO nowy cel wydatków 5%.

Natomiast Hiszpania nie osiąga nawet starego celu 2% PKB i wydaje mi się, że warto rozważyć propozycje, które krążą już od jakiegoś czasu, które miałyby być przyjęte na najbliższym szczycie NATO w Ankarze, żeby kraje, które nie płacą tyle, nie wydają tyle, ile powinny,

zawiesić im prawo głosu albo przynajmniej przesunąć ich na koniec kolejki, jeśli chodzi o możliwość zabierania głosu na posiedzeniach NATO i składania jakichś propozycji.

No bo Hiszpania, kilka innych krajów w Europie Zachodniej jest pasażerem na gapę, chce być chroniona przez artykuł 5, przez inne państwa NATO, a jednocześnie nie wydaje środków, które są konieczne na obronę.

Myślę, że NATO jest znacznie silniejsze niż kilka lat temu.

No choćby fakt przyjęcia do NATO Finlandii i Szwecji.

Ja pamiętam, byłem członkiem zgromadzenia parlamentarnego NATO 7, 8, 9 lat temu.

Pytałem moich kolegów ze Szwecji czy z Finlandii, czy kiedykolwiek wstąpią i oni mówili, a byli to zwolnicy wejścia do NATO.

Dzisiaj oba te kraje są w NATO i to bardzo zmienia sytuację geopolityczną w naszej części Europy, szczególnie w basenie Morza Bałtyckiego.

To jest regularnie powtarzana krytyka NATO jako sojuszu, który nic nie znaczy, nic nie może, nie pomaga i w zasadzie niewiele znaczy.

NATO... Ameryka jest również sama silniejsza dzięki temu, że ma sojuszników w Europie Zachodniej.

Jeśli chodzi o tę retorkę Trumpa, to ja chcę zwrócić uwagę również na wypowiedzi sekretarza generalnego NATO, Europejczyka, wieloletniego premiera, liberalnego premiera Holandii, Marka Rutte, który

Wielokrotnie mówił również na posiedzeniu mojej Komisji Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego, że NATO wciąż niestety bez Amerykanów niewiele znaczy, że te wydatki na zbrojenia w Europie postępują wciąż zbyt wolno i budowa możliwości obronnych w Europie wciąż jest mało zaawansowana, dlatego jesteśmy zdani na Amerykanów.

Ale myśli pan, że na poważnie myślą, jak czasami rzuca Trump w wywiadach o wyjściu z NATO?

NATO to nie jest jakiś papierowy tygrys, tylko sojusz, który od ponad 75 lat utrzymuje pokój w Europie.

A wygląda na gościa, który po prostu nie rozumie, że bezpieczeństwo Polski opiera się na jedności NATO, a nie na trumpowskich pogróżkach.