Mentionsy

Wystąpić o stwierdzenie niemożności wykonywania przez prezydenta określonej czynności z powodu powstrzymywania się i wtedy w tego rodzaju czynnościach będzie mógł go zastępować marszałek Sejmu.

Nasze drugie niedzielne spotkanie zaczniemy sobie od bardzo budującej informacji, bowiem Ryszard Kalisz wyciągnął z Konstytucji bardzo konkretny artykuł i mówi wprost, że Marszałek Sejmu może pójść do Trybunału Konstytucyjnego i stwierdzić, że niepoliczalny rezydent nie jest w stanie wykonywać określonych czynności.

Dziad z Republiki przychodzi do Sejmu w umorusanych błotem butach jak fleja prosto z obory i szczuje na demokratów.

Okazało się, że marszałek Sejmu, powiedzieliśmy o tym dokładnie tydzień temu, ale teraz znamy kolejne i konkretne meandry prawa, które mogą doprowadzić do marginalizacji Batyra.

W tych konkretnych sprawach może go zastąpić właśnie marszałek Sejmu.

No ale przecież, jeżeli to się będzie powtarzało, to wtedy Marszałek Sejmu może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego i oczywiście tutaj się najbardziej ten ośrodek prezydencki Karola Nawrockiego i PiS boją, wystąpić o stwierdzenie niemożności wykonywania przez prezydenta określonej czynności z powodu powstrzymywania się

I wtedy w tego rodzaju czynnościach będzie mógł go zastępować marszałek Sejmu.

Przychodzą do sejmu, robią syf, nawrzucają najgorszych inwektywisów i jeszcze myślą, że to oni są nową elitą PiS.