Mentionsy

Facet powołuje się na wyrok Trybunału niekonstytucyjnego, bo zdemolowanego przez PiS, który mówi, że trzech sędziów wybranych w prawidłowy sposób powinno zostać zaprzysiężonych.

Bogucki, jak mówiłem na wstępie, powołał się na wyrok Trybunału Niekonstytucyjnego, który według niego rzekomo miał potwierdzać, że trzech sędziów zostało wybranych prawidłowo.

Ja zaraz odwołam się też do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2015 roku, kiedy prezesem był pan Rzepliński, to był skład pani Jaśkiewicz, pan Kieres, pan Rymar, pan Wruber i pan Zubik, czyli niesędziowie, których nie szanuje czy wyklucza dzisiejsza większość koalicyjna, który bardzo jasno

że ta większość, która mieli się demokratyczną, przez rok i trzy miesiące, bo pierwsze wakanty zostały opróżnione w grudniu 2024 roku w sposób absolutnie świadomy i przemyślany, po to, żeby Trybunał nie funkcjonował, po to, żeby niszczyć Trybunał, żeby torpedować pracę tego Trybunału, nie wybierała sędziów.

Wyznaczenie terminu zgłaszania kandydator na sędziego Trybunału w ciągu 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym pozwoliło, aby większość sejmowa quasi en bloc rozstrzygała w jednym momencie obojęciu mandatu sędziów, w którym kadencja wygasa w różnym czasie.

to oni zmieniali zasady, pakowali swoich ludzi i blokowali prawidłowo wybranych sędziów, a teraz nagle krzyczą święte prawo i wyroki Trybunału, choć ten od lat jest niekonstytucyjny.

Nie publikowała uchwał tego samego Trybunału.