Mentionsy
8:10
8:10
19.03.2025 05:00

Zawieszenie prawa do ochrony międzynarodowej a kontrola migracji

Urszula Pieczek rozmawia z Marcinem Sośniakiem, prawnikiem z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka o tym, jakie konsekwencje niesie ustawa zawieszająca prawo do ochrony międzynarodowej. Po przyjęciu jej przez Senat 29 organizacji społecznych złożyło w Kancelarii Prezydenta RP apel o odmowę złożenia pod nią podpisu. Dlaczego projekt ustawy w obecnym kształcie spotkał się z krytyką tak wielu organizacji i instytucji? Czy rzeczywiście po wprowadzeniu ustawy o ograniczeniu możliwości ubiegania się o azyl na granicy polsko-białoruskiej będzie bezpieczniej? Podcast powstał w ramach projektu The Eastern Frontier Initiative (TEFI) współfinansowanego przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie są poglądami i opiniami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko UE, która nie może ponosić za nie odpowiedzialności. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].

Straż Graniczna Unii Europejskiej Senatu Komisji Senackich Trybunału Konstytucyjnego geneską Urszula Pieczek Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Prawa i Sprawiedliwości Marcin Sośniak Straż Graniczną Europejski Trybunał Praw Człowieka Gazety Wyborczej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka Kancelarii Prezydenta

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 4 wyniki dla "Straż Graniczna"

Straż graniczna zawsze mówi w tym momencie, też taki komentarz był do tych 3000, że większość z tych osób, jeżeli nawet uda się złożyć te wnioski w Polsce, że wyjeżdża zaraz potem na zachód do innych państw Unii Europejskiej i tam się ponownie stara, czy składa kolejne wnioski o ochronę międzynarodową, co dla administracji polskiej, dla MSWiA, czy Straży Granicznej jest dowodem na to, że ci ludzie w Polsce wcale nie chcą takie wnioski składać.

Czy taka rodzina, która wcześniej kilka, a czasem nawet kilkanaście razy niektórzy byli wyrzucani z Polski, ich wnioski o ochronę międzynarodową nie były słyszane, bo to, że Straż Graniczna nie słyszy, nie przyjmuje wniosków składanych w pasie przygranicznym, mimo że te osoby bardzo często deklarują chęć ubiegania się o ochronę międzynarodową, że to się zdarza, to my wiemy.

Straż graniczna nie składa skarg kasacyjnych do NSA, więc zostajemy cały czas na etapie pierwszej instancji.

Nie spodziewajmy się, że straż graniczna komunikuje tak jak powinna wszystko, co się tam dzieje.

Ostatnie odcinki