Mentionsy

8:10
8:10
18.02.2026 05:00

Tak PiS i Karol Nawrocki igrają z naszym bezpieczeństwem

Program SAFE stanie się kolejnym polem bitwy między rządem a Pałacem Prezydenckim? W rządzie słychać głosy, że zablokowanie projektu przez Karola Nawrockiego byłoby uderzeniem w interes państwa. Miliardy dla armii kością niezgody. O co chodzi w sporze o program SAFE? Na podcast i wideopodcast zapraszają Roman Imielski i Bartosz T. Wieliński. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 11 wyników dla "NATO"

Jeżeli spojrzymy na to, jaki sprzęt wojskowy mamy w krajach NATO, to jest to głównie sprzęt amerykański.

To raczej jest wymysł, natomiast faktem jest, że producent ma możliwość po prostu utrudniania życia użytkownikom sprzętu i dlatego trzeba się uniezależnić, mieć po prostu swój sprzęt.

Natomiast te Leopardy, których oczywiście nasz PiS obładnięty antyniemiecką fobią

Współpraca w ramach NATO jest kluczowa w ramach naszego bezpieczeństwa i zawsze stosunki z Waszyngtonem były priorytetem z punktu widzenia naszych interesów.

Co więcej, w tej chwili Unia Europejska nie zastąpi nam NATO.

Mają tam radar chociażby tej amerykańsko-natowskiej tarczy antyrakietowej.

Natomiast wycofanie żołnierzy z Polski, tym dziesięciotysięcznego kontyngentu.

Natomiast, jeżeli polski prezydent mówi, że trzeba Amerykanom płacić haracz, żeby oni tutaj siedzieli... Bo wycofają wojska, tak?

Czyli mamy pogwałcenie przestrzeni powietrznej NATO, ewidentne.

Natomiast wracając do Rubio, mówię tylko o tym, żeby nie zapominać, co zostało wpisane w strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, gdzie wprost było napisane...

Bila Clintona, który nieprawdopodobnie grał ważną rolę w naszym przystąpieniu do NATO.