Mentionsy

Tomasz Szmyty uciekł z Polski, poprosił o azyl polityczny w Białorusi.

I myślę, że pan Szmyt korzystał w swojej szpiegowskiej i przestępczej działalności nie tylko z tego, że był sędzią,

Dzisiaj politycy w sprawie sprawiedliwości odżegnują się od znajomości ze Szmytem.

I fakt, że pan Szmyt uciekł, w żaden sposób nie zmienia kwestii politycznej odpowiedzialności za poprzedni okres.

Jakie konsekwencje mogą spotkać pana Szmyta?

Natomiast, no zobaczymy, dzisiaj służby przyglądają się po pierwsze temu, co robi pan Szmyt, no bo to będzie stanowiło podstawę do aktu oskarżenia, po drugie materiałom, do których miał dostęp, tak żeby ocenić straty, które Polska z tego tytułu poniosła.

Traktuje to bardzo poważnie, bo to jest poważna sprawa i pan Szmyt miał dostęp chociażby do akt personalnych.

Natomiast też nie jest tak, że pan Szmyt miał dostęp do jakichś...

W związku z tym w tej sprawie pan Szmyt już nie może być dalej przydatny Białorusi.

I to wszystko, co mówi pan Szmyt, mówi tak naprawdę FSB.

To nie mówi pan Szmyt, tylko FSB.

Bo każde słowo i każdy przycinek tego, co mówi pan Szmyt, jest napisane w Moskwie na ubiance.

dla polskiego systemu obronności w kontekście pana Szmyta.

Żadne poważne informacje dotyczące systemu obronności nie były w dyspozycji pana Szmyta.

Pan Szmyt mógł co najwyżej znać szczegóły dotyczące osób, które z systemem obronności Polski, nazwijmy to tak szeroko, były związane, które sprzeciwiały się decyzjom służb odnośnie tego.

Ale pan Szmyt nie miał żadnego dostępu, żadnych informacji takich, nazwijmy to, z dziedziny twardej wojskowej.

Jakie wnioski dla państwa polskiego należy wyciągnąć z historii pana Szmyta?