Mentionsy

8:10
8:10
04.10.2024 04:00

Jutronauci: Jaka przyszłość czeka IDEAS NCBR i badania nad sztuczną inteligencją w Polsce?

Podcast nagraliśmy przed ogłoszeniem informacji o planowanym przekształceniu IDEAS NCBR w instytut badawczy, który od 1 stycznia 2025 r. ma działać pod wodzą prof. Piotra Sankowskiego. Ile może potrwać nadrobienie strat spowodowanych zmianą kierownictwa IDEAS NCBR? Na czym polega wyjątkowość tego ośrodka? Czy możemy sprawić, żeby Polska stała się atrakcyjnym miejscem dla badaczy AI? A może odpływ kapitału ludzkiego jest nieunikniony? O obecnej sytuacji polskich ośrodków badawczych, działaniach ministerstwa, nierozstrzygniętym konkursie na finansowanie PAN oraz o tym, dlaczego najbliższe lata są kluczowe, jeśli chodzi o badania nad AI, Kasper Kalinowski z "Gazety Wyborczej" rozmawia z prof. Dariuszem Jemielniakiem, badaczem społecznym z Akademii Leona Koźmińskiego i wiceprezesem Polskiej Akademii Nauk. Więcej tekstów i rozmów o przyszłości znajdziesz w najnowszej edycji programu "Jutronauci": https://wyborcza.pl/jutronauci

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "Akademii"

Państwem i moim gościem jest prof. Dariusz Jemielniak, badacz społeczny z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie.

a nie będzie podejmowało decyzję troszeczkę na podstawie własnego nosa czy podszeptów jakiegoś jednego, dwóch osób, to przykład ustawy o Polskiej Akademii Nauk jest troszkę tutaj symptomatyczny, bo te zmiany, które ministerstwo zaproponowało, są kompletnie w gołym okiem nonsensowne, a ministerstwo po pierwsze ich broni, mówi, że wszyscy, którzy krytykują ustawę, to na pewno bronią swoich krzywilejów.

Problem, jaki narósł wokół Polskiej Akademii Nauk, bo w tle mamy wciąż nierozstrzygnięty konkurs o jej finansowanie.

Zdecydowanie tak i co więcej, to co jest dla mnie symptomatyczne, to że ministerstwo wprowadza różnego rodzaju absurdalne pomysły, no typu wybieranie członków Akademii przez nieczłonków, czego się nigdzie na świecie nie dzieje.

do swobodnego odwoływania kanclerza, czy chce przesunąć z kompletnie niezrozumiałych powodów Akademii Nadzór do Ministerstwa Nauki z KPRM-u, mimo że w KPRM-ie to jest naturalne miejsce, no skoro ma mieć zapleczem eksperckim, możemy służyć pomocą, wiedzą całemu rządowi, wszystkim ministerstwom, to przesunięcie tego do Ministerstwa Nauki naprawdę nie ma dużego sensu, zwłaszcza, że już obecnie akurat Nadzór Finansowy w Ministerstwie Nauki istnieje.

że instytuty Polskiej Akademii Nauk powinny mieć ustawowo zagwarantowane finansowanie na takich samych zasadach jak uczelnie.

No tak, warto może naszym słuchaczom przybliżyć, że już w tej chwili istnieją Instytuty Polskiej Akademii Nauk, gdzie dyrektor bierze kredyt w banku komercyjnym, aby wypłacać pracownikom pensje, gdzie praca jest zdalna, ponieważ oszczędności robione są na wszystkim.

To, że jak spojrzymy na Instytuty Polskiej Akademii Nauk, które chociażby w rankingu 2% najczęściej cytowanych naukowców wypadają nieproporcjonalnie lepiej niż uczelnie,

o problemach związanych z IDEA z NCBR, o tym jak finansować, jak zmienić sytuację polskiej nauki oraz o wyjątkowości tego ośrodka badawczego, o tym czy możemy sprawić, żeby Polska stała się miejscem atrakcyjnym dla badaczy sztucznej inteligencji, o zamieszaniu związanym z nierozstrzygniętym konkursem o finansowanie Polskiej Akademii Nauk,

Rozmawiałem z profesorem Dariuszem Jemielniakiem, badaczem społecznym z Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie.