Mentionsy
Jutronauci: Dlaczego wciąż nie ma przepisów chroniących dzieci przed złym wpływem social mediów
Aleksandra Sobczak, wicenaczelna "Gazety Wyborczej", rozmawia z mecenasem Mikołajem Sowińskim, prawnikiem specjalizującym się w nowych technologiach, o tym, jak serwisy społecznościowe szkodzą zdrowiu psychicznemu dzieci i młodzieży oraz dlaczego wciąż nie wprowadzono prawa, które by temu skutecznie zapobiegało. Więcej tekstów i rozmów o przyszłości znajdziesz w najnowszej edycji programu "Jutronauci": https://wyborcza.pl/jutronauci
Szukaj w treści odcinka
Podcast Gazety Wyborczej.
Rozmawiamy o tym, jak serwisy społecznościowe szkodzą zdrowiu psychicznemu dzieci i młodzieży i dlaczego wciąż nie ma skutecznych przepisów, które temu zapobiegają.
Podcast Gazety Wyborczej.
Witam Państwa w podcaście Jutronauci.
Mamy coraz więcej dowodów na to, że korzystanie z mediów społecznościowych niszczy zdrowie psychiczne dzieci.
W tej chwili mijają już prawie trzy lata od kiedy Francis Haugen wyniosła z mety dokumenty potwierdzające, że władze Facebooka i Instagrama wiedzą o szkodliwym wpływie tych aplikacji na dzieci i młodzież.
W międzyczasie na całym świecie powstawały i badania, i raporty, które pogłębiają rozumienie tego tematu.
Można zabronić dzieciom papierosów, można zabronić napojów energetycznych.
Z kilku powodów.
Na pewno pierwszym powodem jest to, że my zaczęliśmy sobie o tym zdawać sprawę dopiero niedawno.
Koronnym argumentem zawsze było to, że na przykład social media i dostęp do internetu pomaga demokracji, bo kraje, w których tej demokracji nie ma, mogą widzieć, jak demokracja funkcjonuje.
Rosja bardzo dużo miesza w portalach społecznościowych, żeby docierać do nas z dezinformacją przed choćby wyborami samorządowymi.
Coś, co mi najbardziej doskwiera w social mediach, to polaryzacja.
I do tego polaryzacja, która jest wykorzystywana przez administratorów, właścicieli tych portalów społecznościowych, bo generuje ruch.
Nawet taki problem jak dostęp dzieci do pornografii.
Ja tym problemem społecznie zajmuję się od kilkunastu lat i muszę powiedzieć, że my dopiero teraz, od kilku lat, jesteśmy w Polsce na etapie tego, że my rozumiemy...
że nie ma światłocieni tutaj, że pornografia, tak jak ona funkcjonuje, ona jest po prostu szkodliwa dla dzieci.
Ja uważam, że pornografia nie niesie w sobie żadnego dobra i ona jest szkodliwa i dla dorosłych, i dla dzieci.
Parasol ochronny nad platformami, które rozpowszechniają pornografię i producentami pornografii kiedyś zostanie zamknięty.
A wróćmy do tego, dlaczego trudno jest ograniczyć wpływ platform społecznościowych, serwisów społecznościowych na dzieci.
Wiemy, że część aplikacji jest celowo stworzona w taki sposób, żeby uzależniać.
I te sprawy idą powoli.
Ale to jest bardziej skomplikowane, bo kiedy mówimy o pornografii, to możemy się zgodzić pewnie z tym, że rozpowszechnianie pornografii w taki sposób, w który małoletni mają do niej dostęp, notabene to jest od bardzo długiego czasu przestępstwo w polskim prawie, nikt się tym tak naprawdę nie przejmuje, ale wracając do internetu.
Więc są takie obszary, gdzie pewnie szybciej sobie poradzimy, na przykład właśnie dostęp dzieci do pornografii,
Tego się po prostu nie da do końca uregulować.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Europa wspólnie się zbroi
13.08.2026 23:00
-
Minister Tuska przechodzi do TK. Wieliński: Trz...
13.08.2026 04:00
-
Wiceminister MSWiA: System bezpieczeństwa ma sł...
12.08.2026 04:00
-
Echa rocznicy Nawrockiego i słabe sondaże rządu...
11.08.2026 04:00
-
Wszystkie tajemnice Putina. Dlaczego spada mu p...
08.08.2026 04:00
-
Wakacyjne plagi: kleszcze, wszy, komary i pchły
07.08.2026 08:10
-
Czym się różni Morawiecki od Kaczyńskiego? Wiel...
06.08.2026 04:00
-
Piotr Niemczyk: To ukraiński wywiad wygrał pier...
05.08.2026 03:30
-
Prawda o rakiecie, kłamstwa o Ceucie. Wielowiey...
04.08.2026 07:17
-
Tomczyk: "To nie Ukraina decyduje". Rakiety Pat...
29.07.2026 08:10