Mentionsy

Jak zmienić platformy społecznościowe, żeby nie niszczyły zdrowia dzieci, nie niszczyły demokracji, no i żeby były dla ludzi, a nie przeciwko ludziom.

w jaki sposób te platformy działają, bo nie ujawniają swoich algorytmów, nie mają takiego obowiązku.

zamknęła takie narzędzia jak CrowdTangle, którego właśnie używali ci niezależni badacze, aktywiści, bardzo często też dziennikarze, na przykład do analizy treści publicznie dostępnych w ramach platformy Facebook, ale też na przykład demaskowania różnych kampanii dezinformacyjnych.

No, to też się trochę zmienia, ale ja też chcę jakby, bo jeśli chodzi o ten skład algorytmów, że tak powiem, dlaczego on nie jest jawny, dlaczego mamy tak, dlaczego jest tak, że skład różnych produktów spożywczych to jest coś, co firmy muszą ujawniać na opakowaniu, a platformy nie muszą mówić o tym, jak są stosowane ich algorytmy.

No, to jest niestety tak, że platformy internetowe twierdzą, że właśnie to jest ten sekretny składnik w tej recepturze i w związku z tym chroni

No więc myślę, że tu kluczowe jest to, żeby platformy pokazały tyle, żebyśmy mieli po prostu pewność, że to jest bezpieczny produkt.

I taka logika stała za tymi nowymi obowiązkami, które na platformy nakłada obowiązujące już od jakiegoś czasu, od przyszłego roku, prawo Unii Europejskiej, aktów usługach cyfrowych.

To jest właśnie tak prawnie, który między innymi obliguje platformy do tego, żeby one mapowały ryzyka, systemowe ryzyka, które wiążą się z funkcjonowaniem ich usług.

Chcielibyśmy, żeby platformy faktycznie pokazały dane, tyle te dotyczące działania ich algorytmu, tego jak...

Platformy wpływają na prawa człowieka naprawdę na bardzo wiele sposobów, ale myślę, że kluczowe prawa, o których mówimy, to jest przede wszystkim prawo do prywatności.

to w jakiś sposób platformy podejmują już bardziej decyzje moderacyjne dotyczące tego, co w ogóle dopuszczają na swojej platformie.

To z kolei może wpływać bardzo znacząco na nasze prawo do rozpowszechniania informacji, dlatego że myślę, że nie jest dzisiaj wyjmującą, że wielkie platformy internetowe zmonopolizowały w jakiś sposób kanały, za pośrednictwem których większość ludzi dociera do informacji.

wszelkich, nie tylko tych, powiedziałabym, związanych z rozrywką, ale też informacji po prostu otaczających nas w świecie, informacji różnych, mających istotne znaczenie publiczne też, więc taki ruch platformy, żeby na przykład ograniczać zasięgi określonych treści, czy na przykład banować określone konta, no to jakby ma...

No więc platformy kombinują na różne sposoby, jak sprawić, żeby użytkownicy spędzali tam więcej czasu.

Więc tak, i mamy na to rzeczywiście trochę badań, zresztą tego też dotyczył nasz własny taki mały projekt badawczy studium przypadków, które robiliśmy, algorytmy traumy, że faktycznie jest tak, że platformy mogą eksploatować

mówi się o tym, że platformy po prostu dają ludziom przestrzeń do tego, żeby wymieniali się treściami, no i cóż mogą poradzić na to, że niektórzy nadużywają tych narzędzi do rozpowszechniania różnych nielegalnych, takich obiektywnie szkodliwych treści.

Tutaj pragmatyczni i wiemy, że raczej na przykład na gruncie przepisów nie możemy liczyć na to, że platformy zostaną w ogóle wyrugowane i platformy z nich zrezygnują.

I to dotyczy na przykład pewnych domyślnych ustawień, które takie platformy powinny prowadzić dla uściskowników po to, żeby czas spędzany w tej aplikacji był bezpieczny.

Czyli tak, żeby po prostu nie nagradzać innego korzystania z tej platformy.

Dlatego, że dzisiaj wiemy, że chociaż platformy dają nam różne narzędzia, dzięki któremu możemy wpływać na zawartość naszego klidu, takie narzędzia typu nie interesuje mnie, czy pokazuje mi mniej tego typu treści, to mamy też doniesienia właśnie badaczy wskazujące na to, że efektywność tych narzędzi jest ograniczona.

Tak, ale dlatego też nie mamy widzenia, że platformy same tego nie zmienią.