Mentionsy

Nie stało się tak, moje nadzieje były dosyć naiwne, no bo to co teraz mamy w branży, to głównie sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do masowej produkcji, czyli powstaje coraz więcej treści.

Tak, no ja też miałem nadzieję na to, że AI odciąży dziennikarzy, ale jeżeli chcemy robić porządne dziennikarstwo, to AI nie jest do tego idealnym narzędziem.

No to ja nie mogę zaufać sztucznej inteligencji, czatom AI.

W zasadzie tym się tekst otwiera, ale tu oczywiście to nie miało być przytykiem ani do Hołowni, ani do Stanowskiego, tylko do czata AI, który pomiędzy tą dwójką stanął i zrobił zamieszanie w trakcie programu telewizyjnego.

No i Chad AI na tak proste pytanie odpowiedział źle.

I to nie był byle jaki Chad AI, tylko Chad GPT, ten najsłynniejszy.

To znaczy ja nie ufam czatowi i mówię to na podstawie własnych śledztw, które prowadzę i gdy chcę włączyć w nie czat AI,

Zapewne zdecydowana większość korzysta z AI, ale to jest naturalne, no bo choćby korekty robimy za pomocą rozszerzeń do programów.

Ale z moich obserwacji, gdy wiem, jak AI pisze teksty, bo na co dzień też rozmawiam z tą AI, czasem proszę ją, żeby coś napisała, no to widzę, jaką strukturę mają teksty pisane przez czaty AI i ja takie teksty widzę na portalach niekiedy dużych.

Mówię tu nie o tych największych, choć oni pewnie też już próbują kombinować z AI, ale mniejsze serwisy, które choćby się wyświetlają w Google Discoverze.

o kryptowalutach, o giełdzie, o finansach, tam po prostu aż oczy bolą, jak się czyta te newsy i człowiek już nawet nie wie, czy to jest news napisany po polsku przez AI, czy to jest news napisany po angielsku przez AI i jeszcze przemielony, przetłumaczony przez kolejną AI na polski.

Tak, bo czaty AI mają w swojej naturze taki mechanizm.

I ten mechanizm mówi, że o cokolwiek by użytkownik nie zapytał, ty czacie AI musisz podać odpowiedź.

Więc jeżeli chat AI nie zna tej odpowiedzi, to często zaczyna wymyślać po prostu.

I też się rewo nazywa Tomasz Bagiński, więc chat AI, jak to Bagiński ten artysta od kina napisał, wytresowany za miliardy dolarów.

No i takie wpadki się zdarzają i one są, to jest już tak naprawdę klasyka czatów AI.

Można sobie poczytać, pośmiać się, no i też zmartwić, bo niestety my tu mówimy o tym, że czatom AI nie można ufać, ale mam wrażenie, że większość osób korzystających z tych czatów ufa im w ciemno, a popularność tych czatów tylko rośnie.

Ty mówisz, że kiedy czytasz informacje w internecie, to w jakiś sposób rozpoznajesz, czy one są tworzone przez AI.

To są bardzo ulotne kwestie i szczegóły, na które należy zwrócić uwagę i które nie zawsze oczywiście są gwarantem tego, że coś zostało napisane przez AI.

Generalnie, po pierwsze, teksty pisane przez AI mają dość jasną strukturę, w której kolejne argumenty lub przykłady wymieniane są po sobie, po kolei

Po drugie teksty pisane przez AI charakteryzują się dużą ogólnością.

Powiedzmy, że mamy newsa o Izraelu i Palestynie i prosimy napisanie czata AI o sytuację, jaka tam jest.

Kolejną rzeczą, którą czaty AI podają, mówię o tych najpopularniejszych, najlepszych, bo to z nich, jak już to korzystają serwisy czy redakcje, to jest lista źródeł.

No, generalnie kwadratowe zdania, brak finezji, brak jakichś płynnych przejść między akapitami, brak nawiązań w późniejszych akapitach do wcześniejszych, to są takie rzeczy, których czat AI nie umie.

Czat AI tego nie robi.