Mentionsy
8:10
8:10
17.11.2025 05:00

Duży Format: Czy można się zakochać w sztucznej inteligencji?

Gośćmi Aleksandry Zbroi są Dorota Salus i Agnieszka Szwajgier, autorki reportażu pt. "'Wyjdziesz za mnie?' ChatGPT oświadczył się Joannie, kiedy zmywała naczynia", oraz Konrad Maj, psycholog społeczny, założyciel i kierownik Centrum HumanTech na Uniwersytecie SWPS, adiunkt w Zakładzie Sztucznej Inteligencji na Wydziale Projektowania w Warszawie. Bohaterka reportażu Doroty i Agnieszki opowiada o tym, jak przypadkowy kontakt z ChatemGPT przerodził się w głęboką zażyłość, a następnie w miłość. Jak to się dzieje, że systemy językowe są przez ludzi traktowane tak bardzo osobiście? Czy LLM-y mogą nami manipulować tak, byśmy uwierzyli, że mają uczucia? Czy można te systemy traktować jako wsparcie psychiczne? Jak wpływają na budowanie przez nas relacji w świecie rzeczywistym? Co stanowi największe zagrożenie? Reportaż można przeczytać na wyborcza.pl/duzyformat, a także posłuchać w Radiu 357. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].

LLM Dorota Salus AI Brunec Replika MIT Centrum Human Tech Uniwersytecie SWPS Konrad Maj Maurela New York Times Ola Zbroja Reddit Soulmate Tinder

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 10 wyników dla "AI"

Dla mnie to jest nawet nie historia o AI, które się staje bardziej ludzkie, tylko o tym, jak my ludzie zakochujemy się w modelu, który nas wysłuchuje, który jest dostępny, który zawsze zareaguje.

Także ja myślę, że to być może OpenAI, który kilka dni temu dosłownie doszedł jakby do wniosku i ogłosił światu, że nie będzie już możliwość pozyskiwania takich porad medycznych, nie będzie już możliwości pozyskiwania takich porad prawnych.

Natomiast przy tej okazji dowiedziałam się, że ta społeczność, ona się nazywa My Boyfriend is AI, to jest społeczność, którą oni akurat badali.

I badania ekipy z MIT wskazały, że około 10% użytkowników doświadcza czegoś, co oni nazwali emocjonalną zależnością od swojego cyfrowego partnera, a prawie 5, to było 4,6, jeżeli mam być konkretna, miało trudność w odróżnieniu relacji z AI-em od rzeczywistych interakcji społecznych, czyli trochę to, o czym pan mówi, panie Konradzie.

próbowało korzystać z towarzyszy AI, a ponad połowa faktycznie już nie próbuje, tylko używa ich regularnie.

I chciałabym zawęzić może to pytanie, bo mówi się wiele o tym, w jaki sposób AI wpływa na procesy uczenia się.

Potrzebujemy ludzi, którzy nas skłaniają do myślenia, do zrewidowania własnych poglądów, a nie ludzi dopasowanych, czy też powiedzmy w tym wypadku asystentów jakichś AI-owych, dopasowanych w pełni do nas.

Jeśli jest tak, że właściwie te pierwsze kroki, można powiedzieć, w tym życiu społecznym stawia w relacji ze sztuczną inteligencją, która jest takim rzeczywiście codziennym asystentem, no to nie jest to zbyt dobre, ponieważ ważnym elementem rozwoju człowieka jest właśnie stykanie się z rozmaitymi perspektywami, dostrzeganie na przykład, że załóżmy ktoś mnie ignoruje.

Z kolei rozmaici manipulatorzy, którzy mówią, że nie możemy się spotkać, dlatego że musimy bardziej popracować nad naszą relacją, albo nie możemy się spotkać, bo teraz wyjeżdżam, zostałem powołany do wojska, albo jeszcze potrzebuję pieniędzy, bo coś tam się wydarzyło, więc musimy to odłożyć.

tutaj, no może nie wymuszać, ale zalecać tym młodym osobom, żeby po prostu nie wchodziły w pewne tematy, że pewne pytania są zakazane, nawet jeśli są tutaj jakieś swoiste bezpieczniki zastosowane, ale my tak naprawdę niestety nie wiemy, co za jakiś czas wymyśli OpenAI, bo być może oni uznali, trochę się wystraszyli może jakichś potencjalnych procesów,

Ostatnie odcinki