Mentionsy

Natomiast to uchwałą Sejmu decyduje się, kto został wybrany sędzią Trybunału Konstytucyjnego.

No, do Trybunału Konstytucyjnego.

Natomiast został nieprawidłowo obsadzony w funkcji prezesa Trybunału, więc jego w zakresie pracy Trybunału te stwierdzenia są, jak to twierdzi prezes Kaczyński, non est.

I nie wierzę w zdrowy rozsądek oczywiście tej drugiej strony, która doprowadziła do rozwałki Trybunału Konstytucyjnego, ale mam nadzieję, że nie będą blokowali możliwości orzekania.

Minister Arkadiusz Myrcha, z którym rozmawialiśmy godzinę temu, sugerował, że jednym z rozwiązań może być na przykład, i to sobie wyobraża, zaskarżenie tego czegoś, co się dzieje wokół Trybunału przez tych sędziów wczoraj, którzy złożyli ślubowanie do Sądu Pracy, że nie mogą wykonywać świadczenia pracy.

Ciekawe rozwiązanie, natomiast ono na pewno nie rozwiązywałoby całego sporu wobec Trybunału, bo to jest spór, który nie dotyczy sędziów i nigdy nie powinien dotyczyć polityków.

To jest spór, który dotyczy Trybunału Konstytucyjnego, do którego Pani Redaktor, każdy słuchacz

Przecież znamy sytuacje, w których orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego naprawdę miały wpływ, gigantyczny wpływ na rzeczywistość.

Były stosowane, zmieniane ustawy pod kątem orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, gdzie wnioski składała grupa obywateli, która albo czuła, że coś niezgodnego z Konstytucją jest w prawie,

I to, jak dzisiaj ten upadek Trybunału wygląda, jak wygląda ten polityczny taniec wokół tej sytuacji, pokazuje, że już chyba nie ma takiej instytucji, w której mielibyśmy bezgraniczne zaufanie albo w ogóle zaufanie na poziomie wyższym niż średnie.

I w przyszłości tak, to bez zmian tak systemowych nie będzie się udało tego rozwiązać, ponieważ to jest po prostu kolejny zakus dla polityków, by blokować, tak jak dla Pałacu Prezydenckiego, możliwość prawidłowego funkcjonowania Trybunału.