Mentionsy

Kancelaria Sejmu absolutnie potwierdziła prawidłowość wyboru.

Wydaje się, że chyba po prostu Kancelaria Prezydenta chce prowokować i kontynuować dyskusję taką polityczną wokół Trybunału Konstytucyjnego, żeby coś zrobić, ale żeby nie potwierdzać wyboru Sejm, dokonanego przez Sejm, tak żeby ich oczami oczywiście był wilk syty i owca cała, żeby coś zrobić, ale nie wszystko.

Ta decyzja zakwestionowała Sejm.

Nie ma tam konstytucji, nie ma ustawy, nie ma troski o Trybunał, nie ma szanowania Sejmu, nie ma szanowania woli suwerena, który ten Sejm wybiera.

Jest 15 sędziów w Konstytucji, Sejm wybrał i to nie jest, widzi mi się Prezydenta, że według niego już tyle powinno wystarczyć i on sobie ignoruje wybór Sejmu.

Sejm wybrał sędziów Trybunału Konstytucyjnego, koniec i kropka.

Czyli jakby odpada ten główny argument, tak jak wspomniałem na początku, że może coś w procedurze sejmowej nie zagrało.

Czasami jest to Marszałek Sejmu, czasami jest to Marszałek Senior, w tym wypadku jest to Prezydent, więc tu chodzi o pewien charakter złożenia ślubowania.

No więc wydaje się, że gdzieś na wiosnę ten wybór w Sejmie powinien zostać przeprowadzony.

Czy więcej kandydatów i Sejm będzie rozstrzygać poszczególne kandydatury?

Weta Prezydenta nie udało się w Sejmie odrzucić.

To zresztą już w trakcie debaty sejmowej potwierdzałem, że będziemy na pewno do tych przepisów wracać.