#978 Rakowe manipulacje...

Ktoś chce ze mną, to się ze mną spotka, prawda? Zapiszcie sobie tutaj numer telefonu, jeśli macie ochotę się spotkać w Bełchatowie. Na następnej konferencji, czego ci lekarz nie powie, macie tutaj również dosyć długi ten e-mail, czego cilekarzniepowiekonferencja.pl A więc bardzo proszę się zapoznać z tym i jeśli ktoś ma ochotę, to się tam spotkamy. Planuję przekazać państwu na tej konferencji naprawdę dosyć duże informacje, takich niezwykle ciekawych, niezwykle istotnych. Będzie najprawdopodobniej

Będzie o nowotworach i witaminie C, ale nie tylko. Będzie o nowościach takich odnośnie w ogóle zagadnienia naturoterapii. Mam bardzo dużo ciekawych materiałów i chciałem się właśnie z tym z państwem podzielić. Także czekamy sobie spokojnie na to. Druga sprawa, bardzo dziękuję za subskrypcję, bo jakimś cudem, troszeczkę teraz Facebook nie wiem, czy jakieś algorytmy uruchomił, czy coś, ale mamy już 3 czwórki, 444 tysiące osób, a więc całkiem pokaźna grupka. Powtarzam jeszcze raz, szczególnie ci z państwa, którzy są tutaj nowi, przekazujcie sobie ten kanał, jakkolwiek streamuję na 8 różnych kanałach w tej chwili, ale przekazujcie sobie tą informację, żeby się ludzie dopisywali tutaj.

Bo jak wiecie, TVN manipuluje, okłamuje, oszukuje to, o czym ja mówiłem, jeśli chodzi o ratowanie czyjegoś życia przy pomocy wykałaczki. Widzicie sami, że to ziemba leczy zawał serca wykałaczką. No tak i nie. Więc ja przed chwilką skończyłem ten filmik robić, ale pozwólcie, że ze względu na Na zainteresowanie i kłamstwa, oszustwa, manipulacje właściwie, dotyczące tego zagadnienia, to ja wam ten filmik w tej chwili puszczę, natomiast ja go umieszczę również na mojej stronie internetowej, bo widziałem nawet po naszym ostatnim streamie, jakiś mędrzec internetu, jak to mówi pan doktor,

Jan Przybył, mędrzec internetu. Hahaha, czy dalej leczysz wykałaczką zawały serca? A więc bez dalszego tutaj gadania, pokażę wam, o co tutaj naprawdę chodzi. Posłuchajcie, bo być może i wy kiedyś uratujecie komuś życie. Ja ten filmik cały, który będę miał na swojej stronie, wam teraz pokażę. Popatrzcie. To ma kapitalne znaczenie. Gdyby ludzie nosili przy sobie wykałaczkę ostrą,

No właśnie. Widzieliście państwo? Ja w tym filmiku, który przygotowałem, mówię również, że tych osób w tej chwili jest około 50. Kiedy uratowano im życie właśnie w ten sposób, dlatego, że... Bardzo przepraszam. Mam tu tranol. Troszeczkę gdzieś tam po drapie, po gardełku. Jeden z bardzo znanych kardiochirurgów, rozmawiałem z nim, wpadł do mnie na obiad i rozmawiałem z nim na ten temat. I on powiedział, ja już uratowałem życie w ten sposób pięciu czy sześciu osobom. Kardiochirurg.

A więc słuchajcie, być może ktoś z was Właśnie jednego dnia komuś uratuje życie. Ja tutaj zrobiłem taki wstęp z takim tłem do tego filmiku. Już niedługo ten filmik będziecie mogli widzieć na mojej stronie internetowej. Warto się z tą wiedzą dzielić, dlatego, że my nigdy nie wiemy co się dzieje. Ktoś pada, ktoś się zastanawia czy on ma zawał, czy on ma zapaść. Przeciętnie człowiek nie jest w stanie tego odróżnić, a człowiek za chwilę odejdzie. No i najważniejsza rzecz to wielokrotnie gdzieś kłamić media o mnie. Rzeczywiście trzeba jednak najpierw dzwonić po karetkę pogotowia, ale w międzyczasie robić to, co pan dr Ferdynand Barbasiewicz nam tutaj pokazuje.

Nawet w przypadkach takich, gdzie ludzie byli już w stanie paliatywnym. Czyli medycyna rockefellerowska rozłożyła ręce i mówiła więcej nie potrafimy. No i to był właśnie ten problem, bo jeśli już więcej nie potrafimy, to znaczy nie ma ratunku. Okazało się, że to wcale nie jest prawda, że ratunek jest. Bo w tej chwili wiecie, jest przeogromna fala nowotworów. Przewala się to na całym świecie. Ja kiedyś opisałem zjawisko to, że to będzie tsunami nowotworowe w Polsce też.

Wzrost zachorowań będzie o 75%. No, ale idę sobie dalej. W tej książce opisałem, podałem publikacje naukowe i tak dalej, że jak zadziałała witamina C, mało tego, podawana razem z chemioterapią. Tutaj kontynuowałem ten temat, Jak również w tej części z kolei już podałem dokładnie co robić, jak robić, jak te wlewy przygotowywać itd. Jakie substancje podawać, w jakich ilościach, jak ten wlew robić. Bo okazuje się, że to jest bardzo ważne, jak ten wlew jest wykonywany. I tutaj na jednej ze stron, no nie pamiętam stron na pamięć, ale pokazywałem na podstawie doświadczenia wielu lekarzy, że istotną rzeczą jest, jak ten wlew jest podawany, jeśli chodzi o podawanie tego wlewu w czasie.

Tak więc tu, w trzeciej części z kolei, ten temat dalej jeszcze rozbudowałem, jakkolwiek w trzeciej części skoncentrowałem się na wielu różnych schorzeniach. Na wielu różnych schorzeniach. Także to jest to temacie takie kompendium wiedzy. Wracamy teraz na tematy, tak jak mówię, jednak różne. Wracamy teraz do tych nowotworów. Widzicie państwo, co chwila jakiś celebryta umiera z jakiegoś powodu, dlatego że ma raka. W drugiej części Ukrytych Terapii opisałem reakcję, która nie wymaga jakiegokolwiek dowodu, bo jest to reakcja Fentona, która wskazuje na to,

Ja nie jestem pewien, czy to jest dobrze. Dlaczego? Już mówię. Dlatego, że jeśli wytniemy tkankę nowotworową z organu, to jaką mamy pewność, że chirurg jakkolwiek mógł bardzo chcieć? Jaką mamy pewność, że wyciął wszystko? Żadnej pewności nie mamy. Bo tutaj w tym Rzeszowie chodziło o raka nerki. No i zadowolenie było wielkie, dlatego że ten nowotwór wycięto z nerki. Technicznie, no to jest się czym pochwalić.

Na pewno tak. Z technicznego punktu widzenia, z punktu widzenia inżynieryjnego, to kładniam się w pas. Robię to zresztą niejednokrotnie. Problem polega na tym, co dalej? Co dalej? Dlatego, że czy ten pacjent przeżyje 5 lat bez nawrotu choroby? Dlatego w przypadkach takich jak np. nerka, a mamy drugą, to zdecydowanie moim zdaniem lepiej jest wyciąć całą nerkę. Czy mamy płat wątroby zaatakowany, czy płat płuca, ale jeśli to jest na organie takim jak np. Żołądek.

No to rzecz już wygląda dużo gorzej. A w szczególności źle to wygląda w przypadku glejaka, czyli złośliwego nowotworu mózgu. I również tłumaczę to onkologom, że ten nowotwór mózgu zwany glejakiem jest najłatwiejszym do wyleczenia. Kiedy mam odpowiednią ilość czasu i to wytłumaczam wszystko na spokojnie, to oni przecież mówią, że właściwie masz rację, wy to zróbcie. To zróbcie. I tydzień temu dostałem informację, że tworzona jest taka grupa lekarzy, oczywiście nie powiem gdzie i kto i jak, którzy chcą do tego tak podchodzić.

W przeliczeniu uwzględniając inflację i tak dalej. Dlaczego przegraliśmy wojnę z rakiem? Bo się koncentrujemy na zniszczeniu komórki nowotworowej tylko, tylko. Popatrzcie. Wiele razy to uzasadniam. Jeśli ja słyszę, że ktoś ma glejaka, a co chwilę widzimy to, prawda? A to Aśka Kołaczkowska, a to ten, a to tamten, a to Jakubiak. Glejak. No i oni będą się leczyć cudowną jakąś terapią, bo im wytną, wycięli, no i co z tego. Szczególnie glejak jest trudny. Dlaczego jest trudny do leczenia standardowego, rockefellerowskiego?

Ten człowiek nie żyje, ale zupełnie z innego powodu. Tam pękła tętnica, bo była źle zaopatrzona. Ale ta potężna rana już mu się zasklepiała. I to się ładnie zasklepiała. Ja widziałem. Kto mu w ten sposób pomógł? Szpital? Nie. Pomógł mu taki inżynier. Chodzi mi o to, żebyśmy sobie zdawali sprawę z tego, że choroba nowotworowa jest chorobą bardziej skomplikowaną niż COVID-19. Tak jak mówiłem, COVID-19 to tam nie ma żadnej komplikacji. Oni komplikacje robią, czy robili ludziom.

No i wiemy, że są receptory estrogenu alfa, które rozgrzewają ten nowotwór niesamowicie. Jeśli estrogen właśnie wtargnie poprzez te receptory, mówimy o tym, że podstosunkowo niedawno odkryto receptory beta, receptory estrogeny beta, Jeśli tutaj przekieruje się estrogen na beta, a nie na alfa, no to wyhamowanie nowotworu jest gigantyczne. Mało tego Tamoxifen, który jest takim stosowanym szczególnie w raku piersi, Stosowany sam miał efektywność około chyba 34%, ale stosowany z takim wyciągiem, właściwie z fermentowanym rodzajem soi, nie byle jak fermentowanym.

Jest taki lek. Nie wiem, czy to nazwać lek, Avastin. Chodzi o to, żeby jako część terapii ten nowotwór nie mógł wytwarzać swoich własnych naczyń krwionośnych. Tu idzie oto wojna, niesamowita wojna. Bo zjawisko tworzenia nowych naczyń krwionośnych nazywa się angiogeneza. Angiogeneza. Ale tworzenie nowych naczyń krwionośnych przez nowotwór, których on się ukrwi, to jest bardzo ukrwiona tkanka, to się nazywa neoangiogeneza, czyli tworzenie od nowa.

Polega na tym, że podaje się człowiekowi substancję syntetyczną, która jest tak zaprojektowana i to powiem wam, chyle czoła przed tymi, którzy to zaprojektowali. Bo z punktu widzenia technicznego jest to coś niesamowitego, ale działa wybiórczo. Działa na ten element układu odpornościowego i na tamten element układu odpornościowego. Celem jest to, żeby jego jakoś tam pobudzić i niczego nie pobudzi. Dlaczego? Bo działa punktowo. I dlatego efekty tego są mizerne. 50% pacjentów nie wytrzymuje tego.

No i to czarna skrzynka podkręca tą reakcję i ma już więcej. Ale jeśli ma za dużo tutaj, To ten sygnał idzie powtórnie na wejście i mówi wyhamuj mi tą reakcję, mam za dużo. Oczywiście to jest obrazowo powiedziane, ale cały układ odpornościowy tak funkcjonuje. No więc jeśli my poprzez taką onkoimmunoterapię zaburzymy jeden punkt, drugi czy trzeci, To zaburzymy działanie tych układów sprzężeń zwrotnych. I co wtedy się dzieje?

A jeśli ja tak powiem, to co ten Zieba tam mówi? Sprawdźcie, czy to co powiedziałem jest kłamstwem. Tak działa układ odpornościowy. My do końca nie poznaliśmy jeszcze wszystkiego o organizmie człowieka. Ja nie wiem, czy kiedykolwiek poznamy. Ale tu w tym przypadku to rozregulowanie jednego punktu się kończy. A ta terapia tak robi. Terapie genowe. No to już w ogóle jest przekręt. Dlatego, że jeszcze raz z całym szacunkiem dla genetyków i tych, którzy te terapie wymyślają. Bo tam jest piekielnie trudna technologia, żeby to zrobić.

Ja nie mówię, że nie. Są przypadki, są momenty, kiedy chemię trzeba podać. No ale również są inne sposoby podawania chemii. Dużo lepsze, ale tanie. No i to jest ten problem. Bo na przykład potencjonowanie insuliną, to jest taka technika, też opisałem to w tej książce. Macie wszystko jak na talerzu. Potencjonowanie insuliną doprowadza do tego, że stosuje się nawet 10% tej ilości chemii, którą normalnie trzeba byłoby zastosować, a skutek będzie ten sam.

Tylko, że wtedy traci przemysł farmaceutyczny 90% zysku. I to jest problem. Bo To jest taka technika, mówię, ja tam ją opisałem w drugiej części, wszystko jest, która pozwala na to, że ten pacjent będzie miał podaną chemię, będzie miał, ale on wielokrotnie nawet nie wie, że ten środek chemiczny ma podany. Dlaczego? Bo wprowadzony jest ten środek chemiczny tak, Precyzyjnie w komórkę nowotworową. W dużej ilości, ale nie w komórkę zdrową.

Mało tego, głupiec napisze, a jeszcze większy głupiec w to uwierzy. No i mamy jak mamy. A przecież na przykład No, to DMSO. Tutaj, drodzy państwo, jest najlepsze źródło wiedzy. Oczywiście jest wiele książek, wiele książek, ale one mają taki charakter bardziej, wiecie, popularnonaukowy. A tutaj to jest typowe naukowe są artykuły, publikacje i tak dalej. Więc to jest najlepsze źródło. Nie piszcie mi, że jeszcze ten ma takie, a ten napisał. Ja to wiem, ja to czytałem.

Ojeju! A to może zrobić to, a może zrobić tamto, a może uszkodzić se... Może? Czy uszkodzi? Bo szanowna pani, z tytułem chyba profesora, proszę pokazać mi jedną osobę na świecie, Jedną, gdzie udowodniono, że DMSO uszkodziło mięsień sercowy. No jedną. No ale widzicie, autorytet utytułowany, a w instytucie takim, że tam pół strony trzeba to wszystko czytać, w jakim ona instytucie pracuje i ona się wypowiada na ten temat, gdzie wiedzę ma zerową. Nigdy nie stała koło kogoś, kto brał wlew.

A sama powinna wziąć. Ja wziąłem, ojej. W ramach eksperymentu. Pamiętacie, ja wlałem w siebie prawie ćwierć kilograma askorbinianu sodu. Ćwierć kilograma! Bo wlałem 240 gramów. Plus do tego 70 ml sobie dodałem właśnie DMSO. A w Stanach Zjednoczonych to DMSO jest stosowane w tej chwili można powiedzieć masowo. I co? I trup się po ulicach amerykańskich kładzie, tak jakby to pan ten cały doktor chciał. Widzicie?

Jeśli jest wisanto, to ja ci powiem, bo ja się na tym znam. Bo znam to od podszewki, bo ja to tworzę. W tej chwili z całym zespołem. Helat aminokwasowy. Drodzy Państwo, przecież ja wam powiedziałem i jest zresztą fajna książeczka na ten temat. Powiedziałem wam, że rzeczywiście jeśli chodzi o aminokwasy w naszym organizmie, No to mamy znowu problem, bo mamy tak niedobory różnych substancji, które powinny w organizmie się znaleźć, jeśli brakuje nam jednego z ośmiu aminokwasów, to już mamy problem. O słuchajcie, ktoś powiedział, że jak tak o zrobiłem, to to jest gest masoński czy szatański, bo widziałem takie chore memy.