Co Netanjahu zrobi z Palestyną?
W minionym tygodniu podczas konferencji prasowej Benjamin Netanjahu powiedział, że nie jest zainteresowany powstaniem państwa palestyńskiego w żadnym powojennym scenariuszu. Te słowa wywołały poruszenie - dla wielu okazały się być dowodem na to, że Izrael nie jest zainteresowany pokojem, a ponadto być może dokumentują rzeczywiste zamiary wobec Gazy. Ale Netanjahu nie jest pierwszym izraelskim politykiem ani osobą z funkcją publiczną, który odrzuca rozwiązanie dwupaństwowe, choć ono nadal widziane jest jako złoty standard dla rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Takie słowa mogą jednak być brane pod uwagę także na sali sądowej w Hadze, gdzie sędziowie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w najbliższym czasie będą decydować, czy działania Izraela w Gazie noszą znamiona ludobójstwa, czy też są innym rodzajem zbrodni wojennej. Moją rozmówczynią jest dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz mi pomóc w tworzeniu kolejnych stawiając mi wirtualną kawę: buycoffee.to/stosunkowobliskiwschod lub zostając patronem: patronite.pl/stosunkowobliskiwschod Patroni wspierający Stosunkowo Bliski Wschód na Patronite otrzymują dostęp także do bonusowych nagrań video - wśród nich do mojej rozmowy z dr Agnieszką Bryc o tym, dlaczego partia Razem zwraca się do Ministra Spraw Zagranicznych z pytaniem o to, czy Polska eksportuje broń do Izraela i jaka może być wartość tego eksportu. *** Do końca stycznia pełen dostęp do Substacka za -75%: katulski.substack.com/nowyrok
Cześć, dzień dobry, z tej strony Jakub Katulski, witam was w kolejnym odcinku podcastu Stosunkowo Bliski Wschód i w tym odcinku będziemy rozmawiać, jak to ostatnio już bywa bardzo często, o Izraelu, ale o Izraelu w kontekście sprawy w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, a także o tym, jakie są plany Izraela na przyszłość strefy gazy i na przyszłość Palestyny, być może rozwiązania dwupaństwowego, czy w ogóle państwa palestyńskiego, jakiegokolwiek. A będę rozmawiał o tym z dr Agnieszką Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Cześć, dziękuję, że przyjęłaś moje zaproszenie. Dzień dobry, cześć. Zawsze z przyjemnością i dziękuję za zaproszenie. I muszę tutaj oczywiście dodać, że ta rozmowa oczywiście odbywa się także dzięki wsparciu patronów, którzy w chojnie wspierają ten podcast na patronite.pl, dzięki którym może się rozwijać ta rozmowa i takie rozmowy mogą się odbywać.
Bardzo dziękuję Ci za rozmowę w imieniu naszych słuchaczy i oczywiście chciałbym podziękować też słuchaczom i patronom, którzy wspierają ten podcast i zachęcić, że jeśli uważacie, że ten podcast powinien się rozwijać, to rzućcie okiem na patronite.pl albo na buycoffee.to. gdzie, zwłaszcza na Patronite, znajdziecie także bonusowe fragmenty do tych odcinków podcastu, które trochę rozszerzają to, co się dzieje. I jeszcze raz dziękuję. Moim rozmówczynią była dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Dziękuję bardzo.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Jakub Katulski przedstawia temat rozmowy o Izraelu i Palestynie, a także przedstawia gościa dr Agnieszkę Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Katulski i Bryc omawiają pytanie, czy premier Netanyahu wyklucza rozwiązanie dwupaństwowe i jakiegoś niepodległego państwa palestyńskiego.
Bryc analizuje strategię izraelską w strefie gazy, w tym koncept strzeżenia trawy i jego konsekwencje polityczne.
Bryc omawia strategie koalicji politycznej i perspektywy polityczne Netanjalahu, w tym jego cele i ryzyko konfliktu z Hamasem.
Bryc analizuje rolę Ameryki i międzynarodowych organów, w tym Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, w sytuacji Izraela i Palestyny.
Bryc omawia strategie Izraela przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, w tym potencjalne konsekwencje i wpływ na wizerunek państwa.
Bryc podsumowuje konsekwencje i ryzyko dla Izraela, w tym ryzyko utraty wizerunku państwa jako ofiary Holokaustu.
Analiza roli państw arabskich w konflikcie między Izraeliem a Palestyńczykami, w tym ich podejście do włączenia się jako strony trzecie w sprawie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
Omówienie złożoności relacji arabskich państw z Palestyńczykami, w tym ich brak akcji politycznej w sprawie uchodźców palestyńskich i ich podejście do konfliktu Hamasu-Izraela.
zachęcić, że jeśli uważacie, że ten podcast powinien się rozwijać, to rzućcie okiem na patronite.pl
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„zachęcić, że jeśli uważacie, że ten podcast powinien się rozwijać, to rzućcie okiem na patronite.pl"
W minionym tygodniu podczas konferencji prasowej Benjamin Netanjahu powiedział, że nie jest zainteresowany powstaniem państwa palestyńskiego w żadnym powojennym scenariuszu. Te słowa wywołały poruszenie - dla wielu okazały się być dowodem na to, że Izrael nie jest zainteresowany pokojem, a ponadto być może dokumentują rzeczywiste zamiary wobec Gazy.
Ale Netanjahu nie jest pierwszym izraelskim politykiem ani osobą z funkcją publiczną, który odrzuca rozwiązanie dwupaństwowe, choć ono nadal widziane jest jako złoty standard dla rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Takie słowa mogą jednak być brane pod uwagę także na sali sądowej w Hadze, gdzie sędziowie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w najbliższym czasie będą decydować, czy działania Izraela w Gazie noszą znamiona ludobójstwa, czy też są innym rodzajem zbrodni wojennej.
Moją rozmówczynią jest dr Agnieszka Bryc z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz mi pomóc w tworzeniu kolejnych stawiając mi wirtualną kawę: buycoffee.to/stosunkowobliskiwschod lub zostając patronem: patronite.pl/stosunkowobliskiwschod
Patroni wspierający Stosunkowo Bliski Wschód na Patronite otrzymują dostęp także do bonusowych nagrań video - wśród nich do mojej rozmowy z dr Agnieszką Bryc o tym, dlaczego partia Razem zwraca się do Ministra Spraw Zagranicznych z pytaniem o to, czy Polska eksportuje broń do Izraela i jaka może być wartość tego eksportu.
***
Do końca stycznia pełen dostęp do Substacka za -75%: katulski.substack.com/nowyrok