Zondacrypto. Afera PiS czy KO? "Ten fikołek się nie uda"

Ale Panie Ministrze, to jest niepoważne. Ale Panie Ministrze, przepraszam bardzo. Szanowni Państwo, ale jak rozumiem pamięć uczestników rozmowy przy tym... Panie Ministrze... Jak się czytuje kłamstwa, to jest afirmacja kłamstwa. Pan minister Kolarski był w życiu publicznym. Był wtedy ministrem u Andrzeja Dudy, kiedy Zbigniew Ziobro zmieniał te przepisy. Był ministrem na mocy przepisów, które pozwalają dowolnej osobie ujawnić treść zeznań. Pokazywał Jarosławowi Kaczyńskiemu zeznania w sprawie GIN-ie. Prokurator może ujawnić. Proszę bardzo, kończy minister Kolarski. Kończy minister Kolarski. To jest jeden tylko z przykładów takiego łączenia czy próby wykorzystywania tej sprawy.

Ale my i żyjemy w świecie idealnym. Złożyliśmy ustawę, która Stworzyła pewne standardy. Która przewidywała czteroletnią karencję. Czteroletnia karencja, ale pani redaktor, właśnie to jest jeden aspekt, który jest z tej ustawy poruszany bardzo często, a inne przemilczane. A tam jest też wiele innych ważnych zapisów. Na przykład to, że sędziowie są wybierani głosami trzech piątych sejmu, czyli większością kwalifikowaną. I to, że prezydent natychmiast, natychmiast przyjmuje ślubowanie od sędziów, a jak nie, to te ślubowanie jest składane przed notariuszem. Mówmy o wszystkich standardach, jeżeli chcemy się powoływać na tą ustawę. Nie ma tej ustawy dlatego, że opozycja za nią nie głosowała, a prezydent Andrzej Duda ją zawetował.

Wyroku przyjętego jeszcze pod prezydencją prezesa Andrzeja Rzeplińskiego. Tam jest mowa o tym, że prezydent ma prawo oceniać kwestie legalności wyboru, tego czy kandydat spełnia kryteria określone konstytucją, określone ustawą. I tutaj Gdybym ja był prezydentem, w pierwszej kolejności zainteresowałbym się tym, jakby kwestią całkowicie formalną, w oderwaniu od tego, czy kandydat jest dobry czy zły, tak generalnie, ponieważ od tego rzeczywiście jest Sejm, ale kwestią formalną. Czy kandydat spełnia kryteria ustawowe? Czy wykonywał przez co najmniej 10 lat zawód radcy prawnego?

No jeżeli prezydent ma takich doradców, przepraszam, którzy tak się biją w swoich jakichś tłumaczeniach mętnych, no to popełnia błędy, ale tutaj ten błąd jest bardzo poważny, bo to jest jawne łamanie prawa, przekraczanie uprawnień i to trzeba absolutnie wyjaśnić. Sebastian Gajewski, prezydent powinien być przesłuchany w tej sprawie? Dwie rzeczy. Pierwsza sprawa, mamy bezprecedensową sytuację, w której pan prezydent odmawia przyjęcia ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy zostali prawidłowo wybrani przez Sejm i nie ma żadnych wątpliwości co do spełnienia przez nich warunków określonych ustawą i nie ma żadnych wątpliwości co do prawidłowości trybu ich wyboru. To nie jest sytuacja bez precedensu. Andrzej Duda też nie przyjął od dwóch sędziów ślubowania.