Tragedia w Nepalu | 17 miliardów na NFZ | 29.08.2026

O Krzysztofie Bosaku i jego konfederacji mówi jako o potencjalnym koalicjancie. O politycznej przyszłości Mateusza Morawieckiego opowiadał nam prof. Arkadiusz Modrzejewski, dyrektor Instytutu Politologii Uniwersytetu Gdańskiego. Rozmawiał z nim Kuba Śliwiński. Co musiałoby się wydarzyć, żeby po kolejnych wyborach Mateusz Morawiecki rzeczywiście mógł zostać premierem? Jakiego wyniku potrzebowałoby jego środowisko? Przede wszystkim pytanie, jaki będzie wynik całego obozu prawicowego, bo od tego będzie zależeć. Czy Mateusz Morawiecki i jego ugrupowanie będzie tzw. języczkiem uwagi? Jeśli będzie, to rzeczywiście może wejść w koalicję, ale sam fakt bycia tzw. języczkiem uwagi może też oznaczać, że Mateusz Morawiecki może być kuszony przez drugą stronę, liberalną, czego też bym nie negował na tym etapie, aczkolwiek wydaje się to mało prawdopodobne.

I kiedy sięgniemy daleko wstecz, to bardzo realnym scenariuszem było budowanie czegoś, co się nazywało popisem. Wiemy, jak bardzo szybko ta koalicja, która zrodziła się jako pewna ida, bardzo szybko upadła. Czyli wybory w 2005 roku, kiedy zarówno wybory prezydenckie wygrał obóz Prawa i Sprawiedliwości i Tragedia w Nepalu 17 miliardów na NFZ 29.08.2026. Tragedia w Nepalu 17 miliardów na NFZ 29.08.2026.

To też nie jest nierealny scenariusz, chociaż pewnie trudniejszy do zrealizowania, kiedy Mateusz Morawiecki w wyborach w 2027 wszedłby w koalicję z na przykład Koalicją Obywatelską. Tego też bym nie wykluczał, aczkolwiek to wszystko będzie się rozwijało w sposób dynamiczny i zależeć będzie też od tego, co będą mówić nam sondaże, ale przede wszystkim oczywiście i ostatecznie od tego, jaki będzie wynik wyborczy. To jeszcze króciutko o innym scenariuszu, mianowicie konfederacja, ale podzielona, czyli Krzysztof Bosak i część polityków po stronie prawicy, a Sławomir Męcen porozumiewający się z Platformą. Czy taki rozłam jest Pana zdaniem możliwy? Trudny do dzisiaj zrealizowania, aczkolwiek nie jest niemożliwy.

Dlatego, że pewne są punkty spójne między nową nadzieją Sławomira Mencena i Koalicją Obywatelską, jeśli chodzi o kwestie chociażby wolności gospodarczej. Oczywiście więcej jest różnic także w rozumieniu tego, czym jest państwo w kwestiach obyczajowych, także ekonomicznych, bo jednak Nowa nadzieja Sławomira Mencena to jednak jest taki projekt, bym powiedział populizmu neoliberalnego, o którym bardzo silnie otarła się kiedyś Platforma Obywatelska. Dzisiaj raczej przesunęła się w kierunku centrum. Natomiast ten epizod w dziejach tej formacji politycznej też był, o czym się często zapomina. Tak mówił profesor Arkadiusz Modrzejewski, dyrektor Instytutu Politologii Uniwersytetu Gdańskiego.