604: Co Apple pokaże 9 września i profil Johna Ternusa

Platforma nie wzięła się znikąd. Apple zainwestowało miliardy w sprzęt, iOS, infrastrukturę, bezpieczeństwo oraz budowanie globalnego zaufania użytkowników. Developerzy nie dostają tylko półki w sklepie, dostają natychmiastowy dostęp do setek milionów zamożnych klientów gotowych płacić jednym kliknięciem. Zasada wolnego rynku. To jest prywatny sklep na prywatnym terenie. Jeśli zasady lub wysokość prowizji komuś nie odpowiadają, nikt nie zmusza go do obecności w App Store. Można tworzyć aplikacje webowe lub skupić się wyłącznie na innych platformach. Perspektywa Nozbe. Z całym szacunkiem do Michała i ogromnego sukcesu jego firmy warto pamiętać, że gdyby nie wizja Apple i powołanie do życia App Store, Nozbe mogłoby w ogóle nie urosnąć do dzisiejszych rozmiarów. Apple stworzyło taran, którym niezależni twórcy przebili się do masowego klienta. Płacenie prowizji za korzystanie z gotowego, bezpiecznego i doskonale naoliwionego ekosystemu to nie opresja ze stron giganta, tylko normalny koszt prowadzenia biznesu w czyimś lokalu.

Czasem przydałoby się mniej narzekania, a więcej doceniania faktu, że ta platforma w ogóle istnieje i dała tylu niezależnym twórcom szansę na sukces. Żeby było jasne, nie popieram w 100% tego, co robi Apple, ale mamy wybór i każdy go ma w zasadzie. Jestem tu lub gdzie indziej, ja osobiście wybieram SAD, czyli Apple. To jest znowu ta sytuacja, gdzie udajemy, że to nie jest Monopol ani Duopol, tylko że mamy wybór, którego nie mamy. No bo co to za wybór? Jak MBank na przykład nie zrobi aplikacji dla iPhona? Muszą zrobić, nie? Tak samo Allegro. Wszyscy nie mają tego wyboru, bo jest Duopol. Właśnie Tomek, właśnie dokładnie tamten, poznałem tamtego Tomka, który napisał ten list.

Mam to na myśli nie przez App Store tylko bezpośrednio kupił? Mam to na myśli głównie bezpośrednio. U nas App Store jest bardzo małą częścią naszej płatności dlatego, że mamy aplikację na wszystkie platformy i głównie osoby u nas jednak kupują Abonamenty roczne są dostępne tylko i wyłącznie bezpośrednio u nas. To jest kolejny powód, dla którego nie oferujemy abonamentów rocznych przez AppStore'a, bo nie chcemy płacić 30% od tego. Nieważne. Chciałem tylko zakończyć ten temat jeszcze raz. To nie chodzi o moją opinię, to nie chodzi o Wojtka opinię, że wolałby otwarty system czy cokolwiek. To nie chodzi o nikogo, czyją opinię. Chodzi o to, że zostało stwierdzone, że są monopolistą, Ale jednak dalej narzucają warunki, jakie prowizje i jak powinny powstawać te AppStory zewnętrzne, jakiś Core Technology Fee, Core Technology Commission, wymyślają sobie własne prowizje.

Ile procent by im wystarczyło, żeby pokryć własne koszty. Dobra, mają platformę, muszą to utrzymywać, zapewniają pewne usługi, rozliczają Ci od razu cały świat, wszystkie kraje, podatki, bla, bla, bla i tak dalej, dają Ci do tego narzędzia. Okej, załóżmy, że ich to kosztuje, na pewno ich to kosztuje mniej niż 15%, bo wiemy, że dla Small Business Program zdają opcję 15%. Więc załóżmy, że niech to będzie, nie wiem, 10% czy mają koszty, mają z tego 5% zysku. W przypadku Small Business Program 20% w przypadku reszty. Powinni po prostu obniżyć tą prowizję, nie wiem, dajmy na to do 11 czy 12%, żeby mieć jakiś tam margines na wahanie różnych cen i tak dalej. Po prostu powinni to zrobić, nie dlatego, że ktoś ich do tego zmusza, tylko dlatego, że oni lubią swoich klientów, czy kiedyś przynajmniej lubili swoich klientów i robili to, co the right thing to do, czyli ta rzecz właściwa do zrobienia.

AI, proszę Państwa, mamy ciekawostkę, jeśli chodzi o OpenAI. To jest plugin dla wiadomości, dla Apple Messages i on się integruje w tym momencie z naszym, na Macu konkretnie, to nie działa oczywiście na iPhone, bo jest zamkniętą platformą. Ja wcześniej na początku w follow-upie rozmawialiśmy I nie ma tam możliwości zrobienia tego, natomiast tutaj na Macu naszym integruje się z Apple Messages i ma dostęp do czytania i przeszukiwania naszych czatów. Może również przygotowywać i wysyłać wiadomości. On wykorzystuje tutaj macowe technologie w postaci Apple Scripta, wykorzystuje funkcję Accessibility, co oznacza, że ma dostęp do wszystkich treści na ekranie i do wielu innych rzeczy.

To ja może przeczytam. To jest od Marka Germana, są informacje tutaj. Pracownicy zespołu Vision Pro od miesięcy lobowali u nowego CEO Johna Ternusa, by ten utrzymywał kurs na rozwój platformy, mimo rozczarowujących wyników sprzedaży. Współpracownicy, którzy rozmawiali z Ternusem o etce, twierdzą, że był on sceptyczny wobec niego od samego początku, postrzegając urządzenie jako niezbyt poręczne, zbyt drogie. Ternus wciąż podobno wspiera projekt okularów inteligentnych znanych pod kryptoninem N50, który pozostaje na kursie na premierę w przyszłym roku. Garment twierdzi jednak, że nowy CEO rozważyłby całkowite wycofanie się z kategorii urządzeń noszonych na głowie, gdyby nigdy nie przyjęły się one wśród kupujących.