08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

Unia zapowiada też szybkie wdrożenie zakazu wjazdu dla byłych rosyjskich żołnierzy walczących w Ukrainie. Przywódcy wyrażą także ubolewania, a nawet krytykę decyzji Donalda Trumpa o czasowym zniesieniu sankcji na rosyjski olej napędowy. W sprawie migracji Polska osiągnęła to, o co zabiegała. Spór może natomiast dotyczyć hiszpańskich planów legalizacji migrantów. Polityka w Faktach RMF FM. Zapraszamy na Poranną Rozmowę w RMF FM i Radiu RMF24. Tomasz Terlikowski i jego gość, witamy. Witam, a moim gościem jest Marcin Przydat, szef Biura Polityki Międzynarodowej i Kancelarii Prezydenta. Witam panie ministrze. Dzień dobry panie redaktorze, dzień dobry państwu. Panie ministrze, to Europa jest w stanie zastąpić Stany Zjednoczone. Słyszeliśmy o wspólnym oświadczeniu przywódców. Podoba się ono panu? Zobaczymy dopiero oczywiście, jak finalny kształt przybierą dokumenty dotyczące polityki sankcyjnej.

Więc potrzebujemy z perspektywy bezpieczeństwa środkowej Europy i wschodniej, a zwłaszcza Ukraina, potrzebuje wsparcia i europejskiego, i Stanów Zjednoczonych, i na miejscu Kijowa zabiegałbym i o Brukseli, i o Waszym, To jest możliwe? Ale też zabiegałbym o Warszawę, bo mam wrażenie, że niektórym politykom w Kijowie wydaje się, że Warszawa to w zasadzie, jakby powiedzieli młodzi ludzie, defaultowo popiera Kijów i oczywiście w wielu aspektach tak, ale nigdy nie zaszkodzi zabiegać także JT dobrą rację. Ja jednak zapytam o tę stanowisko. Powiedział pan, że Ukraina powinna dbać o relacje z Waszyngtonem, no ale nawet dzisiaj w nocy Donald Trump mówił, że on tak nie przepada za Załańskim, że z Putinem się lepiej rozmawia. Wie pan, ja rozumiem, że tam nie ma jakiejś głębokiej chemii, to widać od samego początku.

Ale jestem także przekonany, że administracja amerykańska doskonale wierzy, w żaden sposób wierzyć i ufać Putinowi nie może, bo jest to wyjątkowo cyniczny oszust polityczny międzynarodowy. I Donald Trump też to wie? Bo trochę jak się słucha jego wypowiedzi, to jakby to powiedzieć, jest dość płynny w tym przekonaniu. Ja nie jestem tutaj, nie będę tutaj adwokatem prezydentów innych niż Rzeczypospolitej, bo pracuję dla prezydenta Rzeczypospolitej. Nie ze wszystkim się muszę zgadzać, ale mam też przekonanie, że w wielu aspektach to jest pewnego rodzaju gra, którą prowadzą Stany Zjednoczone na różnych fortepianach. Na przykład to ostatnie porozumienie dieslowe. Przecież wszyscy chyba doskonale wiedzą, że ono zasadniczo nie wpływa na rzeczywistość na rynkach energetycznych. W ogóle nie wpływa, natomiast jest sygnałem dla Rosji.

Nie dogadamy, ale być może trzeba będzie przeprowadzić jakąś całościową reformę, tak żeby po pierwsze przywrócić Trybunał ludziom, po drugie w pełni, żeby były respektowane jego orzeczenia. On dzisiaj powinien funkcjonować, tylko rządzący nie są w stanie zaakceptować faktu, że nie mają nad nim politycznego panowania, dlatego wstawiają tam swojego polityka. Prawą rękę Donalda Tuska. Mówi Pan oczywiście o Macieju Berku. Wczoraj Karol Nawrocki w wywiadzie dla MEP ostatnio mówił, że powody, dla których nie akceptuje tej nominacji są dwa. Pierwszy jest formalny, to wiemy jaki. Drugi jest strategiczny. Bardzo ważny, formalny. Proszę tutaj nie uciekać od tego. Ja nie uciekam, tylko bo to było już wielokrotnie mówione. To jest niezwykle ważny powód formalny, tak jak kwestia obywatelstwa.