01:00 Fakty

Ja myślę, że od paru miesięcy premier Tusk wychodzi i mówi, że sytuacja jest bardzo poważna, że jest realne zagrożenie i często wypowiada się mało precyzyjnie. W związku z czym można domyślać się, że tym zagrożeniem może być wszystko, od lokalnych aktów sabotażu, po pełnoskalową agresję czy napaść Rosji na któryś z krajów NATO, niekoniecznie na Polskę, być może na kraje bałtyckie. I to generuje taką ogólną atmosferę zagrożenia, która, jak rozumiem, dla władzy może być korzystna, jeżeli chodzi o mobilizację emocji. Czyli premier straszy? Premier straszy w sposób nieprecyzyjny. Jeżeli faktycznie to zagrożenie jest tak realne i tak bliskie, zagrożenie na dużą skalę, To wydawałoby się, że państwo polskie powinno być bardziej aktywne, chociażby w kwestii przeszkolenia ludzi, w kwestii obrony cywilnej, w kwestii osobistego bezpieczeństwa i jak się zachować w wypadku kryzysu.

W kancelarii. Wybór i twórki dotychczas, od której nie przyjął prezydent ślubowania, jak i pana doktora Macieja Berka, był prawidłowy. To jeszcze 20 sekund zostało. A prezydent nie ma żadnej roli w tym procesie. Ludzie oczekiwali uniezależnienia od politycznienia wymiaru sprawiedliwości. Wybór prawej ręki Donalda Tuska, doktora Berka do Trybunału Konstytucyjnego jest oczywistą hipokryzją, którą ludzie widzą tak, że to jest pewien poziom cynizmu politycznego, na którym zawsze wygrają najbardziej szemrane typy. Obiecano, że nie będzie ręcznego sterowania Trybunałem. Premier Donald Tusk dumnie stwierdza, że jego prawa ręka zostanie wysłana, żeby czynić jego wolę w Trybunale Konstytucyjnym. Jest to oczywista hipokryzja i złamanie tych obietnic, o które ludzie walczyli Usłyszał Krzysztof Ziemiec od swoich gości Macieja Koniecznego z Partii Razem oraz Michała Szczerby z Koalicji Obywatelskiej.