Mentionsy

WojewódzkiKędzierski
WojewódzkiKędzierski
24.06.2025 05:46

Prof. Markowski. Dlaczego chłopak z bloków wygrał z paniczem z Warszawy?

Rozmawiamy z prof. Radosławem Markowskim – politologiem, komentatorem sceny politycznej i bezlitosnym demaskatorem mitów o demokracji. Czy politycy słuchają obywateli, a może od początku wiadomo, że manipulują swoim elektoratem? Dlaczego niektórzy kandydaci przegrywają, mimo że „dobrze się prezentują”? Co poszło nie tak w sztabie Trzaskowskiego, a co zadziałało na korzyść Nawrockiego? W ostrym, błyskotliwym stylu prof. Markowski mówi wprost: „Teorię Wojewódzkiego trzeba zweryfikować”. Czym jest ta teoria? Właśnie w tym odcinku wygłosił ją Kuba. Padają mocne słowa o elektoracie konkretnych partii, potencjale Mentzena, porażkach Hołowni i poziomie debaty publicznej. Na czym polega simplicyzm, czym jest antropocen i dlaczego rolnik bywa bogatszy od profesora? Szczera, inteligentna i bardzo pouczająca rozmowa. Serdecznie polecamy. Podcast WojewódzkiKędzierski ma partnerów komercyjnych. #płatnawspółpraca #wojewódzkikędzierski #podcast

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 30 wyników dla "PiS"

W periodyku, w którym pisuję od wielu lat w polityce, starłem się z Andrzejem Chyrą, który napisał:"Tak się kończy obrażanie ludzi wyższością moralną".

I od razu zazwyczaj się zastrzegam, że to jest opis, a nie żadna ocena.

Przyznam się, że do tej pory mało publikowaliśmy, bo strach, wyszła ta książka w brudnopisie, to strach było to suwerenowi pokazać.

Więc zawsze po tym opisie, jaki to elektorat głosuje na jakąś tam partię, ja muszę też dopowiedzieć, że na przykład ten wielki podział, który tu mamy, koalicja obywatelska z jednej strony, PiS z drugiej, dopowiadam,

że PiSowi jest dużo łatwiej ten elektorat do siebie i przywiązać i jak gdyby być dla niego atrakcyjnym, ponieważ ten ludzie gorzej wykształceni, mniej radzący sobie z tą skomplikowaną rzeczywistością tego globalizowanego świata, dla nich obrazy czarno-białe wystarczają, dla nich powiedzenie tylko jaki jest cel pewnych polityk wystarcza.

Jak to wygląda i to jest opublikowane i w angielskojęzycznych czasopismach i w polskim.

Zadajemy w 2010 roku to pytanie, sześćdziesiąt dwie trzecie elektoratu PiS mówi, to nieprawda, nie, to nieprawda.

Czy w latach 2005-2007, kiedy rządził PiS, spadła przestępczość i różne takie inne rzeczy, co jest prawdą, no nie tak nagłośniona?

Ale, no ja bym się pochwalić, że właśnie trzy dni temu dowiedzieliśmy się ze moim współautorem, że w jednym z najbardziej prominentnych czasopism światowych nasz artykuł zostanie opublikowany.

Więc jeżeli by wrócić do pierwszej tury, no to jest te sześć milionów, sześć milionów z hakiem ludzi, którzy... Zresztą to jest właściwie w przypadku Karola Nawrockiego całość elektoratu PiSu i niewiele więcej.

No i pan pyta czy... Tak, na zapleczu PiSu dawno się zdecydowano, w odróżnieniu od koalicji już nie będę wymieniał nazwisk i tak dalej.

Ale wydaje się, że... Więc wie pan, nie będę przypisywał człowiekowi intencji, nie wiem.

Na PiS pada 5,7 miliona.

Ja bym bardzo przestrzegał, ja nie chcę tutaj wchodzić w spory z moimi kolegami, którzy robią błyskotliwe analizy tego, co się dzieje w internecie, ale proszę pamiętać, że w internecie to naprawdę akurat elektorat, większość elektoratu czy znaczna część elektoratu Karola Nawrockiego czy PiS-u w ogóle nie ma kontaktu z TikTokem i tym, no.

A propos, właśnie jak ostatnio napisałem taki tekst w Gazecie Wyborczej o tym, jak to właśnie o tych rolnikach, krusach i...

Wchodzisz na najbardziej intuicyjny adres świata, zapisz sobie wakacje.pl.

I czy z tego budżetu większość idzie, jest realokowana w inwestycje takie, bo tutaj często się mówiło o tym ośmioleciu PiSu, że to jakieś budowanie państwa do opiekuńczego, dobrobytu.

I dlatego PiS znowu w tym 2015 roku bardzo dobrze zdefiniował przeciętnego, te kilka milionów, które na nich zagłosowało.

Nie, ja tylko chcę do tych, co do mnie piszą te maile... Naprawdę, nie mam czasu na nieekwiwalentną wymianę poglądów.

Ja się nie czuję... Więc ja bardzo proszę, żeby ze zrozumieniem taki jeden z drugim, którzy piszą, przejrzeli sobie takie właśnie absolutnie, takie najbardziej obiektywne z obiektywnych danych.

Znaczy, krótko mówiąc, związek z partią i widzenie świata oczami tego, co dla tego elektoratu PiSu faktem i rzeczywistością jest to, co się wydobywa z Jarosława Kaczyńskiego.

Bo Simplicism to jest takie zdrowe uproszczenie, które skomplikowane... To wie pan, ja się fascynowałem do niedawna takimi fizycznymi różnymi rzeczami, a dzisiaj nic nie rozumiem, co ci fizycy piszą.

A tamci, tamci są, to jest w dziewięćdziesięciu, o ile się nie mylę, pięciu procentach elektorat PiSu.

Zrobić, ja 15 lat temu napisałem taki artykuł o funkcjonalnym federalizmie.

No tak, ale nie należy zapominać, że w tych powiatach, to to jest jak kiedyś jednemu z czasopism polskich, jak mieliśmy pięćdziesięcioprocentową frekwencję, jak oni dwoma kolorami, zresztą takimi jak tutaj te wasze wakacje, na żółto i na niebiesko, rysowali Polskę, pokazywali po skosie taką i taką.

Najpierw będziemy mieli hipotezy, pojedziemy z badaniami empirycznymi, później pan napisze jeden artykuł, panu odrzucą drugi, zrecenzują.

W 2017 roku w końcu taki najwybitniejszy, jeden z najwybitniejszych amerykańskich politologów Larry Bartels napisał taką książkę Democracy for Realists.

PiS w ostatnim dziesięcioleciu wyciskał z tego co się działo 99%.

Elementom przyrody trzeba nowych zawodów, które by tak zwane były taki Bruno Latour, zajmujący się antropocenem i pisał, że trzeba mieć takie

Ale też w cywilizowanym prawie jest napisane, że się nie współżyje z nieletnimi.