Mentionsy

W kolejnym odcinku „Skądinąd” goszczę Tomasza Terlikowskiego, filozofa, publicystę, jedną z najbardziej wyrazistych i kontrowersyjnych postaci w polskim życiu publicznym. Dyżurnego „taliba”, „oszołoma” i „katolickiego fundamentalistę” – jak często określają go nieprzychylni komentatorzy z lewicowo-liberalnej strony. Ale także „zdrajcę” i „wroga Kościoła”, jak nazywają go z kolei niektórzy ultrakonserwatywni prawicowi katolicy. A jaka jest prawda? I czy Terlikowski faktycznie w ostatnich latach – za co chwalą go ideowi przeciwnicy, a ganią niegdysiejsi zwolennicy – przeszedł jakąś głęboką przemianę i przestał posługiwać się prowokacyjnym, ostrym językiem? Od tego pytania zaczyna się nasza rozmowa. W dalszej części mowa jest jeszcze: – o tym, czy katolicy i ateiści są w stanie się dogadać – o tym, czy katolicy i ateiści powinni się dogadać – o tym czy żyjemy w państwie neutralnym światopoglądowo – o metodzie, z pomocą której powinno się kształtować przepisy prawne obejmujące ludzi o odmiennych przekonaniach – o różnicach pomiędzy wiarą a wiedzą – o równouprawnieniu osób homoseksualnych jako kwestii analogicznej do zniesienia niewolnictwa czy przyznania pełni praw kobietom – o roli nauki w zmianach kulturowych i cywilizacyjnych – o roli religii oraz „konserwatywnej ostrożności” w hamowaniu tych zmian – o kryzysie demokracji i o tym, co może z niego wyniknąć I o wielu jeszcze innych sprawach, bo rozmowa była długa, intensywna i polemiczna. Owocnego słuchania!