Mentionsy
Raport międzynarodowy
Raport międzynarodowy
21.05.2024 18:00

Co, jeśli widzisz drzewa, a nie widzisz lasu? O analityce w działalności wywiadowczej #OnetAudio

[AUTOPROMOCJA] 
Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio.
Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu.

Pułkownik Wojciech Martynowicz, autor książek “Zwyczajny szpieg. Wspomnienia” i “Zwyczajny szpieg. Powrót”, na zaproszenie Witolda Jurasza wraca do “Raportu międzynarodowego”. Tym razem by opowiedzieć o arcyciekawym analitycznym aspekcie działalności wywiadowczej. W poprzednim odcinku porozmawialiśmy z gościem o jego życiu w kontekście szpiegostwa i kariery w wywiadzie oraz o tym, czym właściwie służby wywiadowcze się zajmują. Czy w porównaniu do pracy analityków w innych dziedzinach, tajne informacje to tylko wisienka na torcie w pracy analityka, który działa na zlecenie wywiadu? Dlaczego Witold Jurasz ma niski poziom szacunku dla tzw. szczególarzy? Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć też doświadczenie operacyjne? Jeśli nie ma lepszej metody dochodzenia prawdy niż spór – jak działać w środowisku mocno zhierarchizowanym, w którym z przełożonym dyskutować po prostu nie można? Czy analiza wywiadowcza jest rzemiosłem, czy bardziej sztuką? Odpowiedzi na te i wiele innych pytań znajdziesz w najnowszym “Raporcie międzynarodowym”. Zapraszamy!

- Wstęp.
- Czy żeby być dobrym analitykiem w wywiadzie, trzeba mieć doświadczenie operacyjne?
- Jakie typy informacji interesują służby wywiadowcze? Co się dzieje, kiedy dostajemy taką informację?
- Czym się różni kariera w naszych służbach wywiadowczych od pracy w służbach wywiadowczych np. Stanów Zjednoczonych?
- O metodyce w analityce wywiadowczej w porównaniu do analityk innych dziedzin.
- O największych wyzwaniach stojących przed analitykiem, przyglądaniu się faktom i zabawie ze szczegółami.
- Co jest podstawą pracy w zespole analitycznym oraz o koncepcjach problemów analitycznych.
- Czy jeśli analityk się pomyli, jest skompromitowany? O zagrożeniach czyhających na początkujących analityków na przykładach z życia i historii wziętych.
- Polecenia książkowe Witolda Jurasza nawiązujące do tematu rozmowy.
- Czy żeby zespół analityczny był dobry, musi do siebie dopuścić kogoś, kto będzie mówił niewygodne rzeczy?
Pożegnanie.

Szukaj w treści odcinka

Wpisz frazę, aby wyszukać treść w transkrypcji tego odcinka

Ostatnie odcinki