SPACER Z KUBĄ BŁASZCZYKOWSKIM, SPOTKANIE MACRON-TUSK, TURBULENCJE W PIS | Onet Rano.

Wtorek, dwudziesty pierwszy dzień kwietnia, siódma pięćdziesiąt pięć na zegarach, to znaczy, że czas rozpocząć Onet Rano. Marcin Zawoda, kłaniam się w imieniu całej naszej ekipy. Jak Państwo widzą, póki co stacjonarnie, ale oczywiście nasze mobilne studio też dziś się Państwu pokaże i wyjedziemy na tę skąpanę w słońcu ulicę Warszawę. Wiedzieli Państwo te obrazki, jak pięknie dzisiaj stolica wygląda, błękitne niebo i dużo słońca, no i to jest miły, Początek dnia, chociaż jak ktoś jeszcze nie wyszedł z domu, tylko widzi to, co za oknem z perspektywy ciepłego domu czy mieszkania, to proszę jakiś szalik mieć pod ręką, bo to może być trochę zgubne. Jednak aż tak ciepło dzisiaj nie jest. O pogodzie oczywiście też powiemy, ale powiemy też o tym, co dzieje się pod kątem bezpieczeństwa. Po pierwsze na świecie, bo Donald Trump jednak mówi, ok, rozmawiajmy z Iranem.

Kiedy pan patrzy na to, co działo się przez te dwa miesiące, panie generale, to kto wygrał, kto wygrywa to starcie? Czy jest to sukces Donalda Trumpa, bo on dziś w nocy pisze znowu w mediach społecznościowych, jesteście nieudacznikami, to do tych, którzy negują sukces tej misji. Tak, przede wszystkim przegrywa świat, przegrywa bezpieczeństwo w regionie, przegrywa też i nasze bezpieczeństwo i bezpieczeństwo Europy, a w głównej mierze Ukraina przegrywa. To bezpieczeństwo przecież tej przestrzeni, w której się znajdujemy. Powinno być mierzone tym właśnie, z tą sprawą. Czy świat zapomina trochę o Ukrainie? Powinniśmy patrzeć na to, co się dzieje przez pryzmat Ukrainy.

Nie może być pauzy. A to z kolei wiemy, jak te pauzy wpływają na działania, kiedy do Ukrainy sprzęt nie dociera i front się przesuwa wtedy bardzo mocno. To są Ukraińczy doświadczenia bardzo ważne. To jest katastrofa. O tym, o czym pan mówi i słuchając też tego wystąpienia, tych wystąpień wczoraj Donalda Tuska, Manuela Macrona, Zapewnienie o tym bezpieczeństwie. Wczoraj mało mówiono o tym parasolu nuklearnym, ale gdzieś ta kwestia też się pojawia. Czy Francja może wypełnić te luka a propos bezpieczeństwa dla Polski? Nie do końca, dlatego że Francja nie ma zdolności w zakresie, jeżeli chodzi o bronię jądrową, Na tym takim poziomie taktycznym, czyli nie ma jakby drabina eskalacyjna, jeżeli chodzi o użycie broni jądrowej, to jest ograniczona. Dopiero można zacząć z pewnego pułapu, ale nie ma tego, co Rosja posiada. Ona może użyć broń taktyczną, czyli te mniejsze ładunki, poprzez użycie też w zasięgu do 500 kilometrów, bo to się tym też mierzy.

A to nie jest pozycja, w której on chce. On nie chce rozbijać prawicy. To nie jest człowiek, który chce pokonać... Czyli to nie jest tajny plan Donalda Tuska? Nie, to nie jest... Jako kreta takie sformułowania też się pojawiają w publicystyce. Nie, i nie jest to również tajny plan prezesa, że teraz oni Tutaj zrobią kontrolowany rozłam i potem pójdą razem w koalicji? Nie. Żaden z tych planów nie jest prawdziwy. Natomiast Morawiecki chce przejąć Prawo i Sprawiedliwość. Jeśli mu się nie uda, będzie musiał odejść. Ja uważam, że prędzej czy później będzie musiał odejść. Dlatego, że większość Prawa i Sprawiedliwości nigdy go nie zaakceptowała. Morawiecki dla większości polityków PiSu zawsze pozostanie banksterem, zawsze pozostanie gościem, który właśnie był doradcą Donalda Tuska, zawsze pozostanie gościem, który trochę do tego PiSu i jego elektoratu nie pasował i który dał zarobić kolegom w Rarsie.

Tak. Polska 2050 musi zawalczyć, bo oni nie chcą iść z Tuskiem. Mówię o tej części Polski 2050, która wciąż nazywa się Polska 2050, a nie o tej Polsce 2050, co się nazywa centrum. Oni nie chcą iść z Tuskiem. Oni nie chcą wejść na listy Donalda Tuska w następnych wyborach, w przeciwieństwie do Pauliny Heniglowskiej, która o to walczy. I oni muszą... Mieć cokolwiek. Oni muszą się odróżnić. Oni muszą pokazać, że istnieją. Oni mają w tej chwili 0,7%. No właśnie, tak bardzo się starają, a te sondaże... I to się nie poprawi, wiesz. To się nie poprawi, ale oni, ja rozumiem ten polityczny ciąg na bramkę, że oni muszą w tej chwili pokazać, no tylko mieli na to 2,5 roku, a istnieją przez 5 lat.

Mogli zbudować swoją tożsamość. W tej chwili jest po prostu na to za późno, ale te szantaże będą się zdarzać co chwila. A poodwołują sobie ministrów albo marszałków twoich. Wiesz co, sytuacja pani Pauliny Heniklowskiej nie jest łatwa. Ja uważam, że ona zostanie obroniona na sali. Ja usłyszałam taki scenariusz w Sejmie, że ona ma zostać obroniona na sali, żeby nie było wstydu, a potem Donald Tusk ją odwoła. Przypadek trochę bratyszydła. Tak, dokładnie. Znaczy nie będzie wstydu, będzie, pokażemy publicznie, że koalicja jest silna, że wciąż jest zjednoczona, ale odwołamy ją chwilę później, bo rzeczywiście już to napięcie między nią, PSL-em, nią, a Polską 2050 jest trochę za duże. A Włodzimierz Czarzasty, o którym też mówił, jest Polski 250. Panie Marszałku, to pana nie będzie, mamy większość w Sejmie. Wiesz co, znaczy Marcin, ja nie wiem, ja może państwu to może trzeba jakoś rozrysować, ja nie wiem o co chodzi, ale jeśli wy odwołacie Marszałka Czarzastego i powołacie przy pomocy głosów PiSu i Konfederacji Hołownię na to samo miejsce, to będzie koniec Sejmu.

Zostanie na następnym posiedzeniu przegłosowane skrócenie kadencji parlamentu. To oznacza, że będą wcześniejsze wybory. I właśnie wam one się nie opłacają. Nie wiem, jak wam to prościej wytłumaczyć, ale macie siedem dziesiątych w sondażach, Tusk ma trzydzieści dwa, Kaczyński ma dwadzieścia parę, Konfederacja ma dziesięć, Braun ma osiem, wy macie siedem dziesiątych. Wy na pewno do tego następnego sejmu nie wejdziecie. To po prostu jest głupie. Dominika Długosz, klarownie, zwięźle, jak nikt inny. Tak, jak nie było. Dziękuję bardzo. Newsweek, Onet Rano i Stan Wyjątkowy i w związku ze śledztwem. Też, wszystko. Ale tam trzy kropki, bo to pewnie nie będzie koniec. Dominika, raz jeszcze bardzo dziękuję. To podcast, w którym Dominiki jeszcze nie ma na stałe, chociaż pojawia się tam czasami. Naczelni. Wracamy do tego podcastu. Andrzej Stankiewicz wczoraj zastępował Tomka Sekierskiego i opowiadał też o tym, co tam w PiS-ie się dzieje w tych burzliwych kuluarach i o tym teraz Państwo posłuchają, a później wrócimy do tematu bezpieczeństwa i współpracy polsko-francuskiej.

Chciałbym, żebyśmy się zajęli tym, czy to jest ustawka. Drodzy Państwo, powiem tak. Na tyle, na ile ja siedzę w tym głęboko i śledzę pewien proces relacji Morawieckiego z Kaczyńskim i mam relacje wewnętrzne dotyczące rozmaitych wydarzeń, ale to, co Państwo także mogą śledzić publicznie. Powiem tak. To jest niebywale mało prawdopodobne z bardzo wielu powodów. Po pierwsze dlatego, że nad taką próbą wygenerowania siły, która udaje opozycyjną, a to jest de facto przyszłym koalicjantem, kimś kto ma dystansować się od macierzy i zdobywać nowych wyborców, Jest bardzo trudno nad tym zapanować. Były takie teorie Prawa i Sprawiedliwości, kiedy wspomniany Donald Tusk, współpracujący wcześniej blisko z Januszem Palikotem, był premierem i rzeczywiście zaczęło mu brakować głosu, miał nienajlepsze notowania i wtedy powstał ruch Palikota.

Palikot odszedł z Platformy i wygenerował taką formację lewicową. No i teoria była taka, że Tusk próbuje zaszkodzić lewicy, odbierając głosy za pośrednictwem Palikota i to jest potencjalny sojusznik. No jednak nie skończyło się to wielkim sojuszem. Jak dzisiaj patrzę na to, co się dzieje wewnątrz, powtarzam, kilka elementów, które pokazują zachowanie Morawieckiego w ostatnich miesiącach. Do tego temperaturę sporu między jego ludźmi, a tak zwanymi maślarzami, czyli zwolennikami twardego kursu. Jeżeli oni się publicznie wyzywają, jeżeli oni na swój temat publikują prześmiewcze memy, jeżeli kwestionują nazajem swój intelekt, To nawet jeżeli to byłby rozłam sterowany, to w pewnym momencie traci się nad tym kontrolę.

Również amerykańskie gazety wspomniały o tym, że takie spotkania, no one jednak podkreślają to, że Europa się jednoczy. Więc korzystajmy z tego. Niech Amerykanie boją się troszeczkę tego, że my pójdziemy w innym kierunku. Tak, bo wcale będą też chcieli zabiegać, też znając Amerykanów, szczególnie administrację Donalda Trumpa, żeby móc tutaj robić interesy. A Trump nie lubi Macrona za bardzo. Tak, to też coś trzeba dać, ta kwestia bezpieczeństwa może być istotna. Tak jak mówisz, Trump i Macron to relacja dość specyficzna. Mało który prezydent dużego kraju mówi o prezydencie innego dużego kraju, że ten jest bity przez swoją żonę i grać te ślady na jego twarzy. I regularnie go przedrzeżnie. Tak, zostawmy Donalda Trumpa i te jego ekscesy. Wróćmy do kwestii bezpieczeństwa. Ten parasol ochronny, ten nuklearny parasol ochronny.

Wczoraj o nim mało mówił prezydent Macron, premier Donald Tusk. Czy to jest ten temat, który wciąż jest na stole, który wciąż jest obecny? No bo wiemy i to też pokazuje historia Ta najnowsza. A propos różnych miejsc, gdzie konflikty wybuchają, gdzie są te miejsca zapalne, że ta broń nuklearna potrafi straszać. W Europie to jest Wielka Brytania, to jest właśnie Francja, jako te państwa, które mają swój arsenał. Jest oczywiście nuclear sharing, ale to amerykańska kwestia. Czy tutaj ten parasol ochronny nad Polską, rzeczywiście francuski, może być rozpostarty? Francuzi już go wstępnie dali. Jesteśmy w tym programie wstępnie rozwijany lub zaawansowany w kontekście tego podstawowego. Więc oni już go dali tak wstępnie. Prezydent Tusk troszeczkę niepotrzebnie powiedział o tym, że ma obawy jeśli chodzi o te latające Rafale.

I tutaj też bardzo ciekawa rozgrywka. Teraz nie mamy czasu, żeby o tym dyskutować, ale odsyłam Państwa do wielu artykułów Olka, ale szczególnie artykuł, który pisałeś kilka dni temu, właśnie o Morzu Bałtyckim, o tym, jak ono też jest postrzegane przez Francuzów, jak ono jest ważne pod kątem naszego Bezpieczeństwo, no to prawie że morze wewnętrzne NATO, ale jako to miejsce, Ty wskazywałeś Morze Bałtyckie, to miejsce, które będzie, oby nie, ale może być bardzo ważnym elementem rozgrywki też militarnej wewnątrz Europy i też Francja to dostrzega i też na to patrzy, tu odsyłam Państwa do Defence24, żeby do tego artykułu zajrzeć. Ale chciałem jeszcze zapytać Olku, bo mówiliśmy o tym, że będziemy dalej od polityki, ale ona się siłą rzeczy pojawi. Emmanuel Macron, premier Donald Tusk.

Donald Trump dzisiaj w nocy znów Zabrał głos, znów pisał, znów mówił o tym, co go skłoniło do ataku na Iran i mówi, że absolutnie Israel go nie namawiał do tego, absolutnie to nie wchodzi w grę, ale ten dramatyczny, oczywiście on uczył trochę innych słów, ten dramatyczny, krwawy atak z października 23 roku, Który miał miejsce, to go do tego skłoniło. A to, nawet jeżeli wprost nie mówi, że Izrael go do tego skłonił, no to to są słowa, które znajdziemy właśnie po stronie Netanyahu. Absolutnie, to jest kolejne kłamstwo, ten konflikt się wtedy nie rozpoczął. A jeszcze tylko powiem, że właśnie tutaj mamy największy problem, ponieważ z jednej strony ja jestem tak daleki od wspierania posła Berkowicza,