#63 Socjalizm działa

Ponieważ tak jest, to mam poczucie, że tym mocniej Wiele z nas angażuje się w te zastępcze barykady i tam wykazuje właśnie jakiś taki nieprzejednany, absolutny ekstremizm, uważając, że w ten sposób dowodzi swojej rewolucyjnej postawy. Moim zdaniem jest to pewna iluzja i jestem dość zaskoczony. Czytam sobie teraz taką starą książkę Książka, która wyszła po polsku też bardzo dawno temu. Jest to książka Terry'ego Eagletona, Iluzje postmodernizmu. I to jest książka, w której autor w 90. Nawet wcześniej, w 96 roku chyba, chociaż tutaj jest jakaś dziwna data, bo z 88 myślę, że to jest niemożliwe.

To jest to, co się zmieniło. A właśnie w czasie rzeczywistym jeszcze Terrell Eagleton opisywał te wszystkie zjawiska. Okraszę tę moją wypowiedź dłuższym cytatem z tej książki, bo uważam, że to jest naprawdę aż niesamowite, jak bardzo aktualna jest ta uwaga. Otóż Terrell Eagleton pisze tak. Fakt, iż ulubione tematy polityczne postmodernizmu są w istocie m.in. tematami zastępczymi, wydaje się niezaprzeczalne. Nikt kto zaznajomił się z pożałowania godnym pojęciem klasizmu, bardzo popularny w Polsce, z którego wydaje się jedynie wynikać postulat, by nie czuć się społecznie lepszym od prostych ludzi. To też jest ważne, prawda? I to jest postmodernizm. To znaczy, że kwestie walki klas zastąpił właśnie jakiś taki rodzaj etykiety moralistycznej, indywidualnej w postaci klasizmu.

Tak pisze Terry Eagleton. Wydaje mi się, że to jest bardzo trafne i opisuje nasz codzienny dylemat. Natomiast chciałbym, jeszcze zanim przejdę do wspomnianego tutaj tekstu, który chciałbym z wami przeczytać. Chciałbym jeszcze powiedzieć, że wszystkie te wspomniane przeze mnie i przez Eagletona takie właśnie rewolucje zastępcze, one wszystkie zakładają, że rewolucja ta, rewolucja socjalistyczna, że ona się nie powiodła. I dzieje się to nawet w sytuacji, w której, mówiąc nawet tak najbardziej ogólnie, największe kraje

W związku z tym jest dla nich bardziej naturalne, o czym zresztą Eagleton wspomina, jest dla nich naturalne i bardziej przystępne posługiwanie się różnymi kryteriami, które te kraje kapitalistyczne wymyśliły, żeby Fundamentalną barykadę zastąpić różnymi barykadami zastępczymi właśnie. Ja myślę, że to też jest ważne, że te kraje socjalistyczne, o czym zresztą wspominają autorzy, to jest raptem 10 krajów w stosunku do czy tam 13 krajów w stosunku do 100 krajów kapitalistycznych, bo socjalizm nawet ten historyczny, czyli jednak ruch Ogromny, znaczący historycznie, jakiś taki bardzo zauważalny jednak był mniejszością i to była próba zbudowania socjalizmu w systemie światowym kapitalistycznym, który mówiąc oględnie był zdecydowanie wrogi wobec jakichkolwiek prób socjalistycznej korekty czy alternatywy i to wrogi w sposób bezpośredni, bo wszystkie te kraje