Mentionsy

Dzisiaj oczywiście o froncie premiera Mateusza Morawieckiego i możliwym rozłamie w PIS.

Dwie Lewe Ręce, Polska, PiS.

Dalej ten kryzys pogłębił fakt, że prezes Jarosław Kaczyński zdaje się skłaniać do tego, że PiS traci poparcie głównie na rzecz Konfederacji i Korony, a skoro tak, no to trzeba wzmacniać partyjną prawicę, a nie centrum.

Formalnie potępił tak zwaną partyjną ojkofobię, czyli bicie w rząd Mateusza Morawieckiego, bicie się, no już nie w swoje, a bardziej w cudze piersi, bo w piersi byłego premiera przez licznych polityków prawej flanki PiS, to w praktyce można dojść do wniosku, że Jarosław Kaczyński zakazał właściwie tylko najbardziej nieznośnych przejawów tej partyjnej ojkofobii, czyli takich szczególnie zjadliwych, przesadnych, publicznych krytyk.

Mało tego, ja bym też z tego co prezes mówi, nie wyczytywał, że kompletnie niesłuszną byłaby taktyka zrzucania na Mateusza Morawieckiego wszelkich kontrowersji i afer poprzednich rządów PiS.

Tych wszystkich PiS-owców związanych z Mateuszem Morawieckim, którzy będą przy najbliższej elekcji zagrożeni brakiem miejsc na listach.

Wiele wskazuje na to, że PiS stanu posiadania nie ocali, posłów będzie mniej.

A gdyby Mateusz Morawiecki i jego ludzie z kolei jednak mieli w partii zostać, no to wtedy wytworzą sobie taką grupę nacisku wewnątrz PiS, która sprawi, że będą musieli być brani pod uwagę, będą mieli miejsce przy stole, gdzie zapadają

Dwie Lewe Ręce, Polska, PiS.

Dwie Lewe Ręce, Polska, PiS.

To każe mi zaś myśleć, że podczas kiedy wszyscy zastanawiają się nad tym, czy decyzja premiera Mateusza Morawieckiego o powołaniu stowarzyszenia doprowadzi do wielkiego rozłamu, podzieli PiS, niektórzy nie ukrywają, że jakby nawet wręcz kibicują temu, podzieli PiS, rozhermetyzuje prawicę, na zawsze ją rozbije,

Jaki model rozwoju będzie głosił PiS nie jest wynikiem tego, że ktoś wygra debatę, bo ma lepsze argumenty, ani nie jest wynikiem tego, że ktoś będzie miał bardziej szczegółowy i bardziej nadający się do zaaplikowania plan, więc po prostu intelektualnie zdominuje pozostałych.

Masz rację i nie masz, bo sam fakt tego, że jednak te raporty powstają, że jednak premier Morawiecki jest uczestnikiem debaty publicznej, ale i tego, że prawica w opozycji, PiS głównie w opozycji, nigdy tak naprawdę dyskusji nie poniechał, trochę tej tezie przeczy.

Co nie znaczy, że tam w PIS-ie pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego nie było, co nie znaczy, że nie było takiej potrzeby wychodzenia.

Z jednej strony miałeś te rozkrzyczane, ściekowe media tożsamościowe prawicy, ale z drugiej strony miałeś poważne publikacje naukowe, pisma, idei.

W opozycji PiS wydaje mi się jest na tyle w tym wszystkim dalej skuteczny, że wrócę do mojego poprzedniego argumentu.

Byłby to temat PiSu, a nie Lewicy i Lewica byłaby wobec tego kompletnie bezradna.

Uznaliby, że co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr.

Zarazem jednak, jeżeli mówisz, że po tej prawej, konserwatywnej, pisowskiej, jakkolwiek chcemy nazwać, stronie sporu, gdzieś tam nie ma dyskusji, to nie wiem, co musielibyśmy powiedzieć o stronie przeciwnej.

To na tym tle, to właściwie należałoby powiedzieć, że jeżeli w PIS-ie nie ma dyskusji, to strona przeciwna właściwie wyciąga swoje poglądy czy stanowiska z czarnej skrzynki, której na imię Donald Tusk i po prostu obowiązujący pogląd jest tylko taki, jaki wyciągnie dzisiaj z owej czarnej skrzynki pan premier.

Moim zdaniem Robert Krasowski, pisząc o Tusku, że on gardzi intelektualistami, ekspertami i ma zupełnie gdzieś ich opinie, przedstawia charakterystykę raz, że prawdziwą, ale dwa, że jakby kompletnie zasadną, mianowicie

Perry Anderson napisał na stronach London Review of Books bardzo przewrotny tekst.

A co jeszcze ważniejsze moim zdaniem, to pęknięcie, które nastąpiło w PIS-ie nie wynika z jakiegokolwiek sporu ideowego, ani jak chcieliby niektórzy, klasowego.

To jest rozłam, czy pęknięcie, bo rozłamu nie ma jeszcze, które odkrywa przed nami patologię systemu partyjnego w Polsce i według mnie, i tu zaproponuję na koniec mój własny autorski podział frakcji pisowskich, według mnie to jest spór o to, która z dwóch ścieżek kariery dla polityka jest lepsza i bycie na której ścieżce powinno się wiązać z fruktami.

Generałem wśród spadochroniarzy, z żywą legendą wojsk powietrzno-desantowych PiSu.

On został wykreowany przez prezesa Kaczyńskiego, który z tego bankiera i doradcy premiera Donalda Tuska zrobił najpierw ministra, później szefa rządu i wiceprezesa PiS.