Mentionsy
Michał Chmielowski: Problem polega na tym, czy w przypadku nieważności umowy, bankowi przysługiwałoby jakieś wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
– Pojawił się problem prawny pomiędzy stanowiskami prezentowanymi pomiędzy kredytobiorcami, ich pełnomocnikami, instytucjami państwowymi oraz większością sądów polskich, a stanowiskiem prezentowanym przez banki. Problem polega na tym, czy w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy kredytowej (na skutek tego, że dany bank zawarł w niej zapisy, które są niedopuszczalne, nieuczciwe, sprzeczne z prawem) bankowi przysługiwałoby jakieś wynagrodzenie za korzystanie przez kredytobiorcę z kapitału – mówi Michał Chmielowski.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Ostatnie odcinki
-
Koniec boomu na leasing?
18.03.2026 15:00
-
Wzbogacony uran to zubożony Iran.
12.03.2026 09:00
-
Po frankach nowa fala sporów? Kredyty hipoteczn...
05.03.2026 18:00
-
Jak zarabiać więcej po studiach?
25.02.2026 23:00
-
Cztery lata wojny na Ukrainie. Życie na linii f...
19.02.2026 14:00
-
Polskie MŚP z umiarkowanym optymizmem. Przemysł...
13.02.2026 12:00
-
Suwerenność cyfrowa. Dlaczego bez niej państwo ...
05.02.2026 09:00
-
Rynek pracy 2025 – więcej pracy czy więcej zwol...
24.03.2025 07:08
-
Czy Amerykanie z Rosjanami będą eksploatowali u...
21.03.2025 07:08
-
Inwestycje w naukę kluczem do rozwoju gospodarc...
07.03.2025 07:08