Mentionsy
#30 Czy sprzeciw inwestora wobec udziału podwykonawcy w inwestycji musi być uzasadniony?
"Ta firma mi się nie podoba. Źle Wam z oczu patrzy" - napisał pan prezes w sprzeciwie wobec zgłoszenia udziału podwykonawcy w jego inwestycji, choć udział podwykonawców dopuszczał.
Cóż ma począć taki PW i w jakiej pozycji właśnie się znalazł?
Czy sprzeciw inwestora może ograniczać się do takich stwierdzeń i nie wymaga ubrania w stylową kreację prawną (czyt. uzasadnienia/motywów)?
A może jednak należy się wysilić i podać racjonalne argumenty?
Czy słyszeliście o sprzeciwie wartym 7 mln zł?
Rozkład jazdy:
✅ elementarz: zgłoszenie podwykonawcy
✅ goły jak... sprzeciw inwestora, czyli o sprzeciwie wartym 7 mln zł
✅ sprzeciw inwestora a zasada swobody działalności gospodarczej
✅ a jednak pokaz mody?
✅ modowy hit czy kit?
✅ podsumowanie modowych wypadków
--
Kontakt:
512 438 673
Ostatnie odcinki
-
#43 Zabrane roboty a solidarna odpowiedzialność...
18.01.2026 16:30
-
#42 Zmiany w przepisach 2026 r. - obligatoryjna...
06.01.2026 16:30
-
#41 Wady nieistotne jako podstawa odmowy odbior...
28.09.2025 16:00
-
#40 Czy kara umowna za przekroczenie terminu wy...
02.09.2025 05:19
-
#39 Zaprojektuj, zbuduj i... dopłać? Remont/rek...
27.07.2025 15:08
-
#38 Wykonanie zastępcze - granice odpowiedzialn...
17.06.2025 05:23
-
#37 Jak podjąć obronę swoich praw, gdy pozwolen...
22.04.2025 04:24
-
#36 Odstąpienie od umowy a solidarna odpowiedzi...
28.01.2025 07:18
-
#35 Całkowity zakaz zabudowy w planie miejscowy...
12.01.2025 17:38
-
#34 Przedwczesne gwiazdkowe prezenty, czyli - o...
24.11.2024 17:56