Mentionsy

8:10
8:10
27.03.2024 04:48

Czy Unia Europejska pomoże uratować polski wymiar sprawiedliwości? (Gość: Michał Wawrykiewicz)

Na początek przypominamy: wybory do Parlamentu Europejskiego odbędą się między 6 a 9 czerwca 2024 r. A jak Unia Europejska broni się przed atakami na praworządność i wolne media? Bartosz T. Wieliński zaprasza do wysłuchania kolejnego odcinka w cyklu "Wybierzmy naszą Europę". Gościem jest mec. Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy i Komitetu Obrony Demokracji. Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 19 wyników dla "Trybunał"

Po to, żeby też nie naruszyć, czy też nie narazić się na ewentualną kontrę ze strony na przykład Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, że cokolwiek jest robione nie w taki sposób, jak powinno być, że nie są zachowywane standardy.

Bo przecież Trybunał Julii Przyłębskiej jest organem ze wszechmiar nielegalnie funkcjonującym, który nie spełnia standardu niezawisłego, bezstronnego sądu konstytucyjnego.

Rozumiem, że kwestie prezesów sądów, kwestie tego korowego sądownictwa można załatwić jeszcze jakimiś decyzjami ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, ale Trybunał Konstytucyjny będzie tak długo, jak prezydent Duda funkcjonuje w obiegu, będzie tam...

Tak należy przypuszczać, z tym, że pakiet, który został przedstawiony, pakiet naprawczy dotyczący Trybunału Konstytucyjnego jest dosyć kompleksowy, bo mamy z jednej strony uchwałę, która wbrew pozorom ma ogromne znaczenie, bo ona ma nie tylko symboliczne znaczenie, kiedy polski parlament mówi już po raz drugi, pierwszy raz przy uchwale dotyczącej KRS-u.

z siebie wydaje Trybunał Julii Przyłębskiej.

A widzimy, że Trybunał Julii Przyłębskiej w ostatnich miesiącach bardzo aktywnie zaczął działać na wszystkich Polak w zasadzie.

siłowe, że tak jak nie mamy już Trybunału od 2016 roku i jakoś sobie, no trudno powiedzieć, dajemy radę, ale musimy dawać sobie radę bez tego Trybunału, posiłkując się przede wszystkim orzeczeniami sądów europejskich, bo one przyszły nam z największym sukursem, to teraz jeszcze przez ten czas, do kiedy będzie możliwe uchwalenie już normalnej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i przekształcenie i

Będziemy jeszcze funkcjonować bez tego Trybunału.

Jeśli nie ma tego Trybunału Niezależnego, to mamy problem, bo to prawo obowiązuje.

Rozumiem, ale podza Trybunałem Konstytucyjnym mamy problem jeszcze z...

To jest trudny i skomplikowany problem, złożony i dlatego on wymaga jak najprostszego rozwiązania, systemowego rozwiązania, który będzie dotyczył wszystkich i ten pomysł, który jest przedstawiony przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich Justicja, który opiera się na wyrokach europejskich trybunałów,

przede wszystkim Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, no to ono nas wydźwignęło z tej sytuacji, w której się znaleźliśmy.

A teraz te orzeczenia europejskich trybunałów dają nam mapę drogową do naprawy.

Ten cały plan, który przedstawił minister Adam Bodnar w Brukseli, action plan dotyczący przywracania praworządności, pakiet ustaw, które będą przedstawione i procedowane w parlamencie, one wszystkie są napisane tak naprawdę na podstawie wyroków, które wydały europejskie trybunały.

I ten wyrok otworzył worek z kolejnymi wyrokami Trybunału Sprawiedliwości.

I właściwie wszystkie przestrzenie państwa prawa zostały, tego naruszonego państwa prawa zostały ocenione przez Trybunał Sprawiedliwości.

Tutaj zarówno Neo KRS, Trybunał Konstytucyjny, Neosędziowie, no te wszystkie najważniejsze zagadnienia były i są przedmiotem postępowań.

No tak, ale to się stało wszystko na szczeblu już Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Nic nie będzie bez praworządności, no bo jeśli każdy kraj mógłby sobie powiedzieć wyrokom Europejskiego Trybunału czy decyzją Komisji Europejskiej nie, nie będziemy jej się stosować, no to wtedy nie ma sensu jakakolwiek integracja.